岳阳警方向法不责众开战,依法刑拘群体性事件中攻击民警的妇女

日前,岳阳楼警方在处置一起群体性聚集事件时,遭到一妇女暴力攻击。岳阳楼警方果断出手,对袭警者依法刑事拘留,向法不责众开战!

请看警方的警情通报:

岳阳警方向法不责众开战,依法刑拘群体性事件中攻击民警的妇女

通报全文:

8月5日,岳阳楼警方依法查处一起妨害公务案,刑事拘留一人,行政拘留两人。

8月4日下午15时许,翡翠湾小区的部分业主以反映房屋质量问题为由,在赶山路保利中央花园售楼部门口拉横幅堵门,扰乱单位经营秩序。

接市局110指挥中心指令后,郭镇派出所值班民警立即赶赴现场,依法开展处置工作。张某(女,35岁,岳阳楼区洞庭办事处人)拒不服从指令,阻碍执法,并动手攻击民警,李某(女,35岁,岳阳楼区洛王办事处人)和李某某(男,24岁,岳阳楼区王家河办事处人)拉拽、阻拦民警,阻碍民警依法执行职务,现场执法民警依法将张某等三人传唤至公安机关。

目前,张某因涉嫌妨害公务已被公安机关依法刑事拘留,另两人因涉嫌阻碍执行职务被依法行政拘留,案件正在进一步侦办中。

警方提醒:反映情况、表达诉求应当通过合法渠道、理性方式进行,采取违法、过激行为反映诉求的,不但得不到法律的支持,还将受到法律的严惩。

岳阳警方向法不责众开战,依法刑拘群体性事件中攻击民警的妇女岳阳警方向法不责众开战,依法刑拘群体性事件中攻击民警的妇女

7维首先想说,对于翡翠湾小区的部分业主反映的房屋质量问题深表同情,也对他们在赶山路保利中央花园售楼部门口拉横幅堵门的维权行为表示十分的理解!

只是开发商的违法、违约并不能成为业主违法的理由!而在公安民警到达现场之后,业主要做的是配合民警的处置工作,大可以到当地的信访部门继续反映诉求、进行维权。此时,公安机关一般并不会去追究围堵企业单位大门的法律责任。

而维权者错误的选择在于公然对抗公安民警的现场处置,最错的选择则是公然的暴力袭警!

有些人会说民警的现场处置是警察包庇罪恶的开发商,其实这是一种完全错误的误解!

开发商与业主之间关于房屋质量的争议,公安机关即无法认定也无权管辖公安机关的职责仅仅是维护秩序把混乱的秩序恢复正常,以避免出现意外、出现伤害!

而无论什么样的现场,如果严格执法,践行法治,则警察是现场之王,无论任何人都听从警察的现场指挥、指令,而不是对警察进行对抗,更不能对警察的个人安全造成威胁!否则将可能触犯刑法之规定,涉嫌妨害公务罪。

明白这个道理了,7维也呼吁所有的维权者,不要主动把矛盾转移到公安机关或者公安民警身上!他们只是执法者,并不是你们诉求的仲裁者更不是解决者。你们只需配合民警现场的处置,民警并不会堵塞你们维权的道路与大门。而如果你们主动把矛盾转移到现场处置的民警身上,则恰恰让你们的对立面大获全胜!

而此次处置中,7维也要为岳阳楼警方点上大赞,因为他们没有被群体性事件所吓倒,而是选择了敢于执法、敢于向法不责众宣战!

因为在目前的国情下,多数地方政府、地方公安机关对于群体性事件中的暴力袭警是保持一个法不责众心理,因为他们担心严格执法会导致更大规模的群体性事件!

其实选择妥协,才会导致群体性事件更多的发生!

只有严格执法、严厉打击种类群体性事件中的对抗民警执法甚至是暴力袭警违法犯罪活动,才能正确的引导一些群体以正确的方式提出诉求,同时保持社会的有序与稳定。

当然,有些群体就特别聪明,他们在聚集反映诉求时,一旦警察到场就很服从警察的现场处置,从来不与警察发生冲突

也希望岳阳楼警方此次的强硬处置,能给全国其它地区的公安机关在处置相似案例时提供一个富贵的参考!

法律,不应该有例外,法不责众应当消失了!

岳阳警方向法不责众开战,依法刑拘群体性事件中攻击民警的妇女

警界

袭警袭得美滋滋,刑拘也是美滋滋。

2018-8-11 8:36:16

警界

借“最美接警员”夹带私货,鼓吹“有求必应”卷土重来

2018-8-11 8:54:12

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧