“郭文思案”“纸面服刑案”调查结果公布,对监狱是好事,因为……

文 | 冒号

“郭文思案”“纸面服刑案”调查结果公布,对监狱是好事,因为......

2020年9月13日,北京郭文思案的调查结论出炉。这份结论清晰地表明,“郭文思减刑案”中涉嫌犯罪的,除了部分监狱系统工作人员外,还有法院、检察院,以及其他社会行业的相关人员。

稍后两天,内蒙也对涉及罪犯“纸面服刑”的65名相关人员的处理结果进行了公布,其中监狱系统7人,其它58人都分布在公检法机关和医院等社会机构。

看到这些调查结论和处理结果,不知道别人作何感想,我个人觉得,这是一个极大的进步,可是也有许多的无奈。为什么这么说?且听我说。

01/

这些调查结论和处分结果充分说明,罪犯的减刑假释、保外就医。监外执行,从来就不是监狱一家的事情。

有内行会说:罪犯的减假保,当然不是监狱一家的事,这个还用你说废话?的确是这样的,对于内行来说,我确实是有点废话。可是对于广大社会大众来说,就不是废话了。

长期以来,一旦有刑满释放人员再犯罪,质疑的矛头一定会指向监狱。大众都会以为,是监狱的工作人员在贪赃枉法,胡作非为。你再三告诉他们,监狱只是有建议权,罪犯的减刑假释保外就医是在检察院的监督下,由法院裁定的,也无法改变人们的认知。

这些由权威机构公布的调查结论,应该能改变公众长久以来对监狱的认知,能决定和改变罪犯减刑假释结果的,并不是监狱一家!

02/

这是一个极大的进步!为什么这么说?原因很简单:它还原了事情的真相!把真相放到了大众的面前,有助于此类问题的解决。

长期以来,只要有类似的案件,舆论的矛头所指,一定是监狱。即使调查结论中有涉及到其他司法机关的,也会有人不知道是出于什么原因什么目的而“为尊者讳”“为尊者隐”,要么不提,要么一笔带过,轻描淡写。

其实哪里有什么“尊者”?只不过是手中的权力大而已。权力大,就要面子,就需要“维护”正面的形象。结果形象是维持住了,可是问题的根源也被隐藏住了,每次都得不到根本的解决。难怪这样的事情屡见不鲜,层出不穷,因为从来就没有把根子挖掉。

现在好了,起码把问题光明正大地摆出来了。能不能解决,是下一步的事。

03/

要坚决克服那些无奈。这么多年了,我们一直在搞反腐败,在净化社会风气。效果不可谓不好,成效不可谓不显著。可是这样的事情还是在一茬一茬地出,该怎么办?

在反腐败工作中,坚决不能留死角,不能搞“双标”。不能对话语权羸弱的就搞狠点,对手握重权的就意思意思罚酒三杯算了。

要重视“小事”,不因善小而不为,不因恶小而放纵。权力越大的部门,再小的放纵也会造成极大的恶果,尤其应该高标准严要求。

社会是复杂的综合体。权力和利益,如果不能始终处于监督之下,就会相互渗透,滋生毒素,到处蔓延,污染环境和土壤。社会的治理和环境的净化,任重道远。end

警界

许sir辣评:求收养?求拯救?你离成为全网焦点还有多远?

2020-9-17 23:35:26

警界

鲍毓明与韩某某的性交疑云,不过是两千年后的烽火戏诸侯

2020-9-18 0:00:04

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧