对酌定和另赔付的不完美表达 | 关于罪犯正常死亡后的赔偿问题

文 | 蓝衣

对酌定和另赔付的不完美表达 | 关于罪犯正常死亡后的赔偿问题

中秋国庆,家国共圆,在祥和欢乐的气氛中,在每天默念自己工作的监狱平安度过这个特殊且略显冗长的特殊节日期间,在惊闻米国川普自曝感染新冠肺炎这一不靠谱的新闻的同时,也惊闻了我国新郑监狱虽积极履行应尽职责和救助义务,潘犯确属因病正常死亡,但仍然被裁决赔偿这一不靠谱的新闻,狠狠地撞了下腰。

思忖多日,不明就里,在气温骤降,凉意渐浓的季节里,日渐觉得有写一点东西的需要,不吐不快。

思忖的日子里,脑海里“法乃善良公正之术”这句话时时显现,在基层监狱工作二十余年的我,于脊背发凉中,感觉到北方这个高大上的裁决犹如南方的彭宇案,是为又一葫芦案焉。

老务、老猫等几篇网文在what?what?what?地喊冤后仍没有忘记自我完善地总结了监狱精细化管理的不足,这种近乎于完美主义,犹如强迫症般的执法理念和工作方式同无数在监管一线的监狱工作者如出一辙,你不强迫自己完美,总会有若干的有关部门强迫你完美,多年自我强迫的完美主义潜移默化,刀刃向内的自我强迫和修正完善精神任重而道远,晨兢而夕厉。

又深感,工作时如履薄冰般的步步惊心、步履维艰,不是源于对面的服刑罪犯,而是诸多完美主义要求下内部营垒中背后的刀刃。

虽然在监狱工作的人民警察只是普通的监狱工作者,不是神,但在完美主义的执法要求下,你必须是神。

既然,依此逻辑推理,被要求成为了神,就会被神的逻辑所裁决。

虽然潘犯“因重症冠心病致急性循环功能衰竭而死亡”,但是,仍不足以因此而免责,仍要被酌定赔偿责任和另赔付精神抚慰金。“虽然”“ 但是”,决定书的词语表达逻辑如此令人不解而佩服!

崇新鉴定中心司法鉴定结论为潘喜军“因重症冠心病致急性循环功能衰竭而死亡”,“死亡的发生诱因是情绪因素(监所精神紧张等),体力活动增加(整理内务)等,这样的鉴定结论使人联想到马拉多纳的上帝之手。

如鲠在胸,囿于因果,在儿子的房间又翻看了儿子从政法学院带回的法学教科书,将法理学的因果关系再次进行了认真深入的再复习再理解。

深读之后,却仍难以理解两院对赔偿案因果关系的认定,难道,我们上面的公司和隔壁公司使用的不是一本教科书?不同的政法单位对因果关系的认识怎会如此南辕北辙?

假期即将结束,人们又将满怀希望地奔赴各自的工作岗位和摊位,我们对美好生活的向往也从来没有如今年新冠肺炎疫情之后而更加信心满怀。

在监狱连续封闭工作的人民警察怀揣着朴素的良知和公平正义也将继续笃定前行。虽然在这起赔偿案的阴影下将更加步步惊心、步履维艰,但我们坚信,和每一个普通人一样,我们对公平正义的期许从来不会放弃!

在监狱工作的人民警察也还将依法收押监管罪犯,也还将指挥服刑罪犯整理内务,每一名危害社会的罪犯在监狱服刑期间也仍要精神紧张和整理内务。

记得,孟德斯鸠曾说过,如果对法律制定太多的例外规定,实际上就破坏了法律的原则的规定,其结果后患无穷。

与楼上和隔壁公司共勉。

——于寒露是记。

警界

赴港游客暴跌99%!黄金周香港与内地的“冰火两重天”!

2020-10-9 18:49:51

警界

三观不是碎了,而是没了!

2020-10-10 0:08:31

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧