原文实录|王文军向山西高法、最高法的申诉书

总541期

纠正错案,需要坚韧而无畏。

这是王文军自2018年假释后便开始申诉之路的一份资料,是无数次被同情、又被搁置后的冷静与坚强。是他对法律精神的再认识,明晰而沉着。也是他的心语。

目前,王文军自最高法申诉后,被要求向第四巡回法庭联系,申诉书仍在修正。根据其本人意愿,本号推出或不推出。

原文实录|王文军向山西高法、最高法的申诉书

2018年王文军在太原中法门口递交申诉书的留影,眼神阴郁。

 

……法院:

我是“12.13”案当事人原龙城派出所民警王文军。“12.13” 案已经过去将近五年,自2018年7月我假释回家,一直就“12.13”案的不公判决口头和书面多次向小店公安分局、小店司法局、市公安局以及上级各有关部门反映,并于2018年12月13日正式向太原市中级人民法院提起申诉,2019年10月16日收到太原市中级人民法院驳回申诉通知书;现向山西省高级人民法院提起申诉。

 

“12.13”案本身,是基层民警在正当的执法过程中,为维护公民的合法权益和法律的尊严,胸怀坦荡、公正无私的同违法和犯罪行为做斗争,因为嫌疑人­——违法、抗法阻碍执行公务并侵害执法民警而出现的一起意外事件。因当时种种原因被媒体错误引导和舆论绑架,被迫对执法民警做出的一个不公正判决,这个判决是对正义行为的否定。事件虽然已过去4年多,但今天我们更应该清醒的认识到:一个错误的判决,不仅仅是对一个民警、一个家庭的伤害,它的危害直接影响人们对是非对错标准的评判,误导人民群众在涉法问题上的认识和态度,伤害政法队伍特别是人民警察这支队伍的执法自信,颠覆法律在人们心中的正义!对国家的法制建设、社会行为规范指导和社会稳定等很多方面,造成的危害是巨大的,应尽快解决。

2018年12月19日,最高人民检察院印发第十二批指导性案例,并明确正当防卫界限标准;正当防卫是法律鼓励和保护的正当合法行为,允许防卫人对不法侵害人造成一定损害,甚至可以致伤、致死。体现“正义不向非正义低头”的价值取向。这是法律对公民个体保护合法权益自卫行为的法律导向;那么对于人民警察这个群体,他们的执法是为了维护公共利益和社会秩序,在同违法犯罪做斗争时,受到违法犯罪分子侵害攻击,因防卫和控制所造成的意外,是一种正义的、特殊的履行职务的正当防卫!更应当受到保护。

近年来,一线公安民警在执法执勤中遭遇阻挠执法、暴力抗法、造谣诽谤事件时有发生,不仅对公安民警人身安全和个人声誉造成严重侵害,也极大地损害了国家法律尊严和公安机关执法权威,还严重干扰了公安民警依法履行打击犯罪、保护人民的职责使命。

为保障公安民警依法履行职责、行使职权,维护国家法律尊严和民警执法权威,在深入调查研究和广泛征求意见基础上,公安部制定了《公安机关维护民警执法权威工作规定》,经国务委员、公安部部长赵克志签署部长令发布,于2019年2月1日起正式施行。《规定》明确,公安民警依法履行职责、行使职权受法律保护,不受妨害、阻碍;民警依法履职对公民、法人或者其他组织合法权益造成损害的,民警个人不承担法律责任,由其所属公安机关按照国家有关规定对造成的损害给予补偿。

2019年10月17-18日,第七次全国刑事审判工作会议在北京召开:对刑事审判工作提出六项工作要求:在第二条(二)正确适用刑事法律,兼顾天理国法人情中明确提出:“——必须严格公正司法,保持法治定力,坚守维护社会公平正义最后一道防线;——司法绝不能背离人之常情、世之常理,要将法律的专业判断与民众的朴素认知融合起来,以严谨的法理彰显司法的理性,以公认的情理展示司法的良知,兼顾天理、国法与人情;”

平反“12.13”案,是依法治国的需要,是社会稳定需要,更是社会文明进步,秩序井然的需要。望山西省高级人民法院依法受理申诉,平反冤案,还基层执法民警以清白。

2019年11月1日

(向山西省高法提交的日期)

附:申诉书3份、判决书3份、公安部关于《公安机关维护民警执法权威工作规定》1份、《最高检明确正当防卫界限标准》1份、《最高人民法院第七次全国刑事审判工作会议》通报1份。

原文实录|王文军向山西高法、最高法的申诉书

警界

心碎!失踪民警系家中独子,准备年底结婚,跳下水后大叫“不会游泳”

2020-10-10 1:03:50

警界

太不寻常,美国刚刚发生了三件恐怖的事情!

2020-10-10 10:21:14

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧