警察跳河救人不幸牺牲,媒体沉默无语,酒驾者逃避水身亡却炒作公安见死不救?

近日,徐州发生一起酒驾者为逃避交警检查逃离现场后溺亡事件,事发后,其家属及某网络知名大V律师以警方不作为作为理由提出了利益诉求,而一些媒体则立刻开始对此事进行炒作。

警察跳河救人不幸牺牲,媒体沉默无语,酒驾者逃避水身亡却炒作公安见死不救?

事件的经过并不复杂。
9月15日,徐州市贾汪区交警在检查过程中,发现一辆轿车行驶过程中突然停在离检查点不远的路面,这引起了交警的注意。驾驶员张某人弃车徒步逃离现场,交警随后徒步尾随查看情况,驾车人张某在逃离现场后下河游泳继续逃跑,当时天色已黑,跟随而至的交警用电筒搜寻河面,不知张某所踪,随后向分局指挥中心汇报,分局随即派出大量警力寻找,并于次日凌晨1时许找到该张,但其已失去生命体征。
事发后,不少媒体开始发力炒作,或明或暗指责公安机关,试图通过舆论来制造压力。据了解,死者家属聘请的律师,疑为网络一位老牌公知大V徐某。

警察跳河救人不幸牺牲,媒体沉默无语,酒驾者逃避水身亡却炒作公安见死不救?

警察跳河救人不幸牺牲,媒体沉默无语,酒驾者逃避水身亡却炒作公安见死不救?

这家媒体的标题更是惊悚,从家属的角度指责交警面对挣扎的落水司机,只用手电筒却不施救。

警察跳河救人不幸牺牲,媒体沉默无语,酒驾者逃避水身亡却炒作公安见死不救?

媒体炒作此事的目的不言而喻,他们所炒作的素材全部来自于死者家属一方的描述。比如说交警用手电筒照,却不施救。当时天空早暗,民警用手电筒在河面上搜寻是事实,但民警发现了水中的张某了么?显然这只是一片之词。还用上了扑腾了7秒钟,这7秒是否记者计算出来的时长?媒体记者在现场么?
回到事件本身,张某为何见到交警检查点就远远停车,然后下车逃离现场?很明显,如果他没有饮酒,完全可以大大方方开过去接受测试,出现如此反常的情况,那只有一种可能,就是酒后驾车甚至醉酒驾车。逃离现场的目的就是逃避处罚。

警察跳河救人不幸牺牲,媒体沉默无语,酒驾者逃避水身亡却炒作公安见死不救?

网络图片与正文无关

在逃离现场的过程中,交警徒步尾随观察情况,全过程均未与死者有过任何肢体接触,死者张某自行下河游泳逃离(注意媒体措词:落入河中),其目的也很明显,那就是试图摆脱身后步行而来的交警。至于其溺亡的原因,分析下来,在水中因酒后体力不支或受到冷水刺激抽筋等原因的可能性较大。那么,整个过程中,家属及其大V律师指责公安的依据又是什么?难道只凭并不在现场的死者家属一面之辞?尤其是说扑腾7秒、死者大声呼喊救命,交警手电晃了晃并没有施救,如此现场感十足的说辞,依据又何在?

面对舆论的压力,徐州警方作出了公开的回应。其中张某是如何下水的说得一清二楚:沿河岸下河往河东岸游。这与媒体所炒作的落水有着天壤之别。

警察跳河救人不幸牺牲,媒体沉默无语,酒驾者逃避水身亡却炒作公安见死不救?

也许有网友要问,既然警方说得如此充分,视频何在?别急,情况通报中所提及的内容都是在充分调取包括监控在内的证据后才发布的,没有视频警方岂能说得如此清晰无误?倒是应该去问问死者家属请来的律师及炒作的媒体,那些呼喊救命、在水中扑腾7秒钟、交警电筒照射却见死不救的依据何在。

依法治国的时代,确实有过很多通过制作舆论来成功地绑架过司法的实例,但是舆论毕竟不能替代法律,否则中国网络十几年来乌烟瘴气,中国的司法体制早已不复存在了。这不由得让人想起刚刚发生的一个不会游泳的年轻民警跳河救一个不会游泳的轻生女,无数网友摇头感叹!

四川年仅31岁的民警李雨阗在处警中为了救一位投河的轻身女,不幸牺牲。很多网友的评论扎人心扉:如果不会游泳的李雨阗当时没有下水救人,他将会面临无良媒体舆论的集体指责甚至隔壁公司的无情追责,事实是他下水了,轻生女如愿以偿,而民警李雨阗却白白失去了宝贵的生命。

很想问问这些炒作徐州逃避酒驾检查而溺亡者家属请来的大V律师以及那些媒体,当李雨阗因救人牺牲后,为什么你们选择了无视?为何一个逃避公安检查者自行下河导致溺亡后,你们却如此不遗余力指责公安?仅仅是因为即得利益么?还是传说中的逢警必炒?

类似的案例在网上可以搜到很多。当民警救人牺牲,那些媒体几乎是集体选择性无视,为什么?难道警察本身就是一种原罪?

今年9月23日下午,齐齐哈尔市甘南县公安局刑侦大队民警赵玉超和同事在天津市宝坻区抓捕逃犯时,逃犯跳水逃跑,赵玉超紧随其后跳入水中进行抓捕时,不幸遇难牺牲,年仅30岁。

还有不少违法犯罪嫌犯人为了逃避抓捕跳河、跳楼而死亡的诸多案例,比如2014年4月14日,浦东公安分局接到举报线索,由民警带领社保队员,对搭建在农田中的一处塑料大棚赌博的现场进行查赌。抓赌过程中,参赌人员尹某跳河逃跑,后溺水身亡。尹某的家人认为警方在抓赌过程中有失误,没有立即对尹某进行施救,并将警方告上了法庭,索赔193万余元。最后法院判决:民警无过错,驳回尹某家人的上诉。

再回到徐州贾汪这起逃避交警酒驾检查而溺亡事件中来,虽然说死者家属聘请的大V律师在网上成名很早,玩舆论也很有一套,还有不少媒体跟风炒作,但相信法院最后的判决,给会公众们一个交代的。想提醒一下那些炒作者,如果没有交警坚守岗位查酒驾,万一哪天炒作者的家人被醉驾者撞击身亡,请不要再跳出来指责公安查禁酒驾不力了!因为你没有资格。

警界

今日痛别李雨阗,我搜了好多视频找到这一条,应是双亲身影闪现

2020-10-15 23:56:50

警界

留下朋友圈“遗言”后失联,成都大学党委书记生死未卜!

2020-10-16 10:19:55

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧