洗粉帖:“警察至上”还是“人民至上”

昨天的推文【点击蓝字阅读】“法律肉身”降临——佛挡斩佛,魔挡斩魔!的“读者讨论”中有这样一条留言:“我发现你所发所有的文案(注:我一直有关注你)都推崇于警察至上,但国家的宗旨是’人民至上’,我的理解有错吗?”

洗粉帖:“警察至上”还是“人民至上”

而14日的推文:民警持枪抓捕劫匪,一个动作彻底暴露中国警察的“色厉内荏”,更是在一个正能量爱国群中引起了轩然大波,几名群友直接就认定我是“黑警”喷子,说’色厉内荏’是贬义词,却看不到这个词上的我加的“”号,就咱这暴脾气,小宇宙还不的当场就炸了。结果好一通吵,还好最后说清楚了,几位群友也气量恢弘,最终握手言和了。
熟悉我的朋友都知道,早两年我玩过微博,网名叫“江西病猫”,不知是我的表达能力有问题,还是部分受众的阅读能力有限,当然更多的是“醒着尿床”的玩意故意操蛋,生生把老编我打成了一个了在网上“撕裂警民关系”的大喷子。

 

那么,老编做“种花搬运哥”这个公众号的初心,究竟是“警察至上”,还是“人民至上”呢?今天结合几个案例,看能不能把这事彻底说清楚。

先请看第一个案例:老汉手持斧头在高速上拦截过路车辆↓

 

手持斧头的老汉,在高速上拦下一大堆大小车辆,民警赶到后从其身后玩了个“徒手夺斧”(升级版的徒手夺刀)将老汉制服,然后高速重新恢复畅通,人民群众纷纷点赞,认为这几名警察“又聪明又勇敢又文明”,这才是“人民至上”的好警察。
但身为警察的公号狗的老编观点恰恰相反!手持利斧在高速拦车,假如当时车流量大,最前面的小车一个急刹,后面的重型货车刹不住,立即就是一个伤亡惨重、震惊全国的“大型撞车现场”!对这种严重危害公共安全的犯罪行为人,是警察冒着生命危险去“徒手夺斧”更能震慑后来者,还是“拔枪警告、再冲向警察和群众立即开枪击毙”更能彰显法律尊严和“人民至上”呢?
再看第二个案例:逆行泼妇被拦后持斧追砍交警↓

 

我知道很多人又会反对警察开枪,因为他们觉得“泼妇年老体衰动作迟缓”不至于会危及到现场这两名交警的生命安全,警察应该考虑到“上有老下有小的泼妇只是一时激动并不是真的要砍警察…”,可不知这些人想过没有,现场这两名交警身上不要说枪,甚至可能连根甩棍和一瓶辣椒水都没有,如果此时持斧泼妇冲向一名比她更老更慢的老人或一群放学路过的学生呢?手无寸铁的警察被砍死了还能评个烈士,警察倒下后被砍死砍伤的无辜学生呢?就算政府出个医药费,难道他(她)们也能评个“烈士”再补个几十万?

 

2014年的昆明301血案,七八名暴徒手持砍刀大杀四方,现场无辜群众早已是血流成河!而现场唯一一名配枪的警察只有六发子弹居然还连续鸣枪了三次!结果大家都知道了。30人死于刀下,100多人被砍伤。只要脑子里没屎的人,都应该明白老编一直呐喊“全民维护警察现场执法权威、尽早让一线民警有枪可用、敢于开枪、善于用枪”的观点,究竟是“警察至上”,还是“人民至上”了吧?

洗粉帖:“警察至上”还是“人民至上”

资霉、公知、叫兽们穷尽办法削弱人民警察现场执法权威、剥夺人民警察依法使用武器的合法权利还可以理解,立场不同嘛,刀把子硬了,它们还怎么推墙?咱特么一个无权无势、身家性命全托付给了小警察的穷屌丝(也包括有几个小钱或当个急吧大的小官的那些SB),仅仅因为被公安机关处罚过,甚至是仅仅因为现场民警脸色难看了些或声音大了点,就特么SBB地跟在这帮唯恐红旗不倒、中国不乱的汉奸卖国贼后面,嚷嚷什么“限制警权迫在眉睫、广西有醉酒的警察开枪打死了孕妇所以坚决不能给全中国的民警配枪…”,这特么不是“被人卖了还帮着数钱”是什么!?

人民警察保护不了自己,用什么去保护人民群众?虽然说每一个粉丝都来之不易老编也无比珍惜,但如果看完今天的推文,还认为“种花搬运哥”的观点都是“警察至上”的朋友,建议您还是取关了,真心伺候不起。

END
警界

解决台湾问题,要做好最艰难准备!美国正制造民意支持“协防台湾”

2020-10-16 11:09:01

警界

成都大学书记毛洪涛身亡,背后究竟还有多少惊天秘密?

2020-10-17 1:14:31

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧