劫持人质!这个警出得惊心动魄!

事发2017年7201221分。

白城市公安局接到一个报警,说是洮北区东风乡长发村猪场附近,有人自杀,现场还有个孩子。

白城市公安局洮北分局东风派出所接到指挥中心指令后,迅速出警。

出警的民警在长发村猪场附近遇到当地的居民李明国。李明国可真是个好人,听民警说明情况后主动为民警引路。

民警到达穆国庆家后,发现院门从里面闭锁,李明国与派出所民警便从邻居家翻墙进入穆国庆家院内。

随后,热心的李明国进入室内查看时,被躲在门后的穆国庆持刀劫持,穆国庆同时将房门关闭。

民警上前制止,穆国庆突然打开房门,左手持壁纸刀抵在李明国的颈部,对民警大声喊道“警察过来我杀了你(李明国)”。

见此情景,民警一边安慰他情绪一边退到院门口,并立即将现场情况上报到白城市公安局指挥中心,请求警力支援。

此时,穆国庆持刀架着李明国回到屋内,反锁上房门。

白城市公安局接到报告后,立即指派白城市公安局洮北分局组织警力赶赴现场,并指令特警支队武装增援。

在近三个小时的时间里,谈判民警不断劝解穆国庆,想稳定他的情绪,但穆国庆情绪一直异常激动,多次声称要杀害人质。

15时54分,穆国庆情绪失控,扬言杀死人质,并持刀冲向人质。

处警民警见情势危急,隔着纱窗向穆国庆下肢开了一枪,但没有射中。

穆国庆稍作停顿后,再次冲向人质,并用左手勒住人质脖子,右手持刀刺向人质……

说时迟那时快!民警再次连开三枪,将穆国庆击毙。

穆国庆死了以后,他的兄姐穆春华、穆春兰、穆翠华、穆成林向公安局要钱。

起诉白城市公安局洮北分局、白城市公安局击毙穆国庆的行为违法,要求国家赔偿。

法院以公安机关击毙穆国庆的行为不是行政诉讼受案范围,裁定驳回了哥哥姐姐们的起诉。

这是怎么一回事呢?

原来,被击毙的穆国庆与一女子董海娟二人非婚生了个孩子,叫穆润朗。

而穆国庆的父亲已先于穆国庆去世,母亲魏淑英在穆国庆死亡后去世。

穆春华、穆春兰、穆翠华、穆成林是穆国庆的兄姐。他们都是穆国庆第二顺序的法定继承人。

在第一顺序的法定继承人穆国庆的非婚子穆润朗没有放弃赔偿请求权之前,穆春华、穆翠华、穆春兰、穆成林不能当然的取得国家赔偿请求权。

现在,人家儿子穆润朗没有明确放弃赔偿请求权,穆春华、穆翠华、穆春兰、穆成林申请国家赔偿的主体就不适格。

也就是说,本案弟弟劫持人质被击毙了,哥哥姐姐没资格申请国家赔偿。

弟弟死了要不到国家赔偿,穆春华、穆春兰、穆翠华、穆成林表示不服,便向最高人民法院提出申诉。

他们向最高法请求赔偿223万元。说公安机关侦查案件时,在(穆国庆左手勒住人质脖子,右手持刀刺向人质时)没有任何必要性的情况下击毙穆国庆。

还说民警没有按照警械使用条例规定使用枪支,属于在行使职权时侵犯人身权,击毙穆国庆的行为违法,当然应当赔偿他哥哥姐姐。

呵呵!你知道最高法怎么说?

最高法驳回了穆春华、穆春兰、穆翠华、穆成林的申诉!

最高法咋这么给力?

让蓝衬衫们(微信公众号:蓝衬衫们)小编半江瑟瑟半江红给你详细说说原因。

依据《继承法》的规定,遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。

子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

穆润朗出生于2009年824日,是穆国庆的非婚生子女,因此,穆润朗是穆国庆第一顺序的继承人。

穆春华、穆春兰、穆翠华、穆成林是穆国庆的兄姐,是第二顺序的继承人。

没有第一顺序继承人继承的,才能由第二顺序继承人本案的兄姐继承。

穆春华等四人申诉所说的“由于其中一名第一顺序继承人魏淑英去世,穆春华等四人即成为穆国庆的第一顺位继承人”,显然与法律规定不一致,损害了非婚生子女穆润朗同样作为第一顺序继承人的权利。

所以,本案穆春华等四人不能当然取得国家赔偿请求权,他们申请国家赔偿主体不适格。

法院不予受理及驳回穆春华、穆春兰、穆翠华、穆成林的申诉,是完全正确的。

况且,穆国庆冲向人质,用左手勒住人质脖子,右手持刀刺向人质……被依法开枪击毙,何来国家赔偿?!

警界

求求你们放过马加爵和孙小果!

2020-10-22 13:21:30

警界

中外警察有何不同?

2020-10-22 17:30:47

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧