违法者投诉民警态度不好,可笑还是可悲?

今天六哥听说了一个关于我的投诉,说出来与大家分享这真实的一线生活。

前些日子,六哥处罚了两名嫌疑人,一人因寻衅滋事被治安拘留9日,一人因殴打他人被治安罚款500元,详情可以查看前几天六哥写的文章——《看当事人是如何把“一手好牌”打烂的

在案件的处理过程中,因为六哥看到是乘客“找茬”在先,所以整个事件的处理六哥都是比较偏向于当事司机的,毕竟警察要讲正义和公平。

但是这位司机却并不是什么善良之辈,在调解中利用警察对他的同情向对方漫天要价。当六哥质疑他的要价是否合理时,司机不是装晕就是装傻,特别是将自己车辆平时的刮擦磕碰全部都记到了对方身上,称自己车身的坑窝全都是对方乘客用脚踹的。

六哥不是个是非不分的人,当通过多次查看录像发现乘客在整个打架过程中根本没有抬脚的动作时,便询问司机以前一起看过的监控中为什么没有看到乘客踹车而他非要说自己车身的坑窝是乘客踹的,司机如死猪不怕开水烫一般说监控确实看过了,但是记不清了。为此,六哥又当着他们的面把监控重新回放了一遍,当司机仔细看了监控乘客确实没有任何抬脚的动作时,便又不要脸的说:“他从我的车身边经过过,反正我车身上的坑就是他弄的。

面对如此厚颜无耻之徒,六哥当然要揭穿他,并力争按照证据的要求矫正口供。六哥对司机的语言没有一个脏字,没有一个把柄,司机自知理亏又逮不住六哥任何错误,只能耍起了无赖,对六哥说:“你这么大声干什么?你打我啊,你有本事打死我啊。”

司机这句话一出,六哥已经完全明白他的人品了,也一点不惊讶他总损失不到两千而张嘴要五万的人性了,这就是他的人性本性。

虽然司机很无赖,但是作为一线警察不能意气用事的用公权报私仇,我还是本着本案的客观事实,向法制部门呈报了“先找事”的乘客治安拘留9日和“随后先动手”的司机治安罚款的处罚意见。

处罚审批同意后,双方执行处罚,谁也没有什么异议。

多日过去了,人性阴暗面就显现出来了,司机背后偷偷的拨打12345投诉民警,当然,他知道六哥对他的处罚是事实清楚、证据确凿、处罚得当的,没有任何可以“找茬”的借口,所以,他只能用一个没有任何边界要求的“态度”问题去躲在电话后面去尽情的投诉以宣泄自己的心头之恨。

法律规定,警察不可以刑讯逼供,不可以指供诱供,不可以超期羁押,对于一个触犯公共规则底线的违法者,警察不打他不骂他是应该,但六哥不知,面对满嘴放屁提供虚假证言的违法者,难道对他“态度好”也是应该吗?不主持正义,对违法者“百依百顺”连个屁都不敢放,还叫什么警察?

然而,现实就是现实,连违法者自己都没说六哥对他有“打骂行为”,只是对他态度不好,我们的将自己标榜为“救世主”的某热线不仅受理了此投诉,还要求给投诉者回复并力求满意。

回复什么?对六哥揭露他看过监控都满嘴谎言的行为,向他鞠躬道歉吗?我没有违法,也没有违规,我说的话也都是老百姓所说的“理儿”,没有偏颇,我更坚持认为一名警察就不应该向一名拒不供述的违法者“和颜悦色”。老百姓都有争吵的权力,为什么一名警察不能向拒不供述的违法者提出自己的质疑?

对于这件投诉,六哥我也“拒不配合”,我不道歉,所以事情的走向还不明朗,如果我有违法违纪请处分我,但我拒绝向违法者所谓的“态度问题”道歉。

我没有决定我会不会受处分的权力,但我有选择工作尊严的权力!

难道,下面这些才是你想要的一线警察:

警界

懂王川普还在顽抗,中国公知另觅新主!

2020-11-9 0:01:14

警界

继大V后,多家媒体集中为拜登励志!然而,有些画面实在不忍直视!

2020-11-10 12:51:34

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧