舆评丨愿今后不再有这种抗战闹剧

舆评丨愿今后不再有这种抗战闹剧

抗战热播剧《雷霆战将》因充斥大量雷人、浮夸的细节设计而连遭舆论吐槽,人民日报专门刊文点名批评,再次将抗战革命题材影视剧到底该如何正确拍摄的问题拉回到了舆论讨论的中心,反复警醒着今后还将拍摄类似影视作品的从业者们要更尊重历史、更尊重观众、更充满情怀,否则一定会引来舆论公愤,不仅影响作品本身,还会给自己和制片方招来麻烦。

舆评丨愿今后不再有这种抗战闹剧

我注意到,在该剧中饰演杜德勇的演员魏千翔对网民提出的谴责表现出了不满,声称“有多远滚多远”。心情可以理解,毕竟拍了这么久的戏,也算是自己的一个作品,但这种姿势千万要不得。

而正好相反,我恰恰认为,或许现在还和魏千翔持有一致观点的包括导演、制片、演员在内的该剧制作方,都应当俯下身倾听舆论的这股子批评声音,即便会有些偏激和刺耳,但这是一堂十分有必要的舆论警示课。

在国家持续加强革命历史爱国主义教育的当下,公众已经开始对类似历史剧、革命剧表现出越来越强的历史还原意识、革命敬畏意识,拍摄革命题材的历史剧、战争片再也不能视若儿戏,想怎么编就怎么编。

从舆情分析的角度,给我的读者们提供三个舆论的解读视角,特别是那些正在或即将从事影视制作拍摄的朋友们。

一是革命历史题材影片的拍摄难度将不断加大。结合这些年情况看,公众革命先烈为原型的抗战剧、历史片在人物设定情节设计、细节表达等各方面的要求和期望值都在不断增加。分析其原因一方面源于公众对很长一段时间背离初衷、情节浮夸、歪曲历史“抗日神剧了持续不满,而这类影视剧再次出现而引发关注前期蓄积的不满势必因话题引发热议而发生汇聚,加大了网上批评的烈度;另一方面是随着舆论对致敬先烈、尊重历史的共识底线逐渐清晰,对影片蕴含的精神追求、价值追求及能否激发观众形成共情共鸣的期望值也随之增加,成为悬在影片高处的无形标准。在这两方面因素作用下,今后这类影片的拍摄难度将会越来越大,这将是所有历史题材影片从业者目前都要遇到的现实问题。

二是艺术加工与真实细节之间的尺度拿捏将十分关键。影、电视,毕竟不是纪录片,难免会有情节设计、细节加工等额外添加的成分,如何调适好艺术加工和真实细节之间的尺度将会越来越关键。加工过头,就会令影片失真,沦为闹剧,如果不加工,则会大大降低影片的视觉效果,令影片失去社会传播力。以这部《雷霆战将》为例,大量“清一色偶像剧式的发胶装扮”“枪林炮雨的战场上却悠闲地喝咖啡”等违背常识的细节设计,明显加工过了头,也很容易误导观众,特别是那些没经历过战争残酷的青少年群体,对革命先烈誓死保家卫国产生误导。不能忘记拍摄抗战剧的根本目的,是为了教育和警醒后来人,我们的和平生活来之不易,是用无数革命先烈用性命换来的。

三是对演员表现的精神追求境界要求将更为严格。与更看重颜值的偶像剧、都市剧相比,革命历史题材影片在演员人生经历、精神阅历等方面的要求要更高,这可能也是为何口碑好的抗战剧、历史剧演员往往与其他热播都市剧、偶像剧不怎么重叠的一大原因。当前,演艺圈内也出现了唯流量明星的不良苗头,造成一些制片方为盲目迎合受众观感而邀请一些演艺浮夸的小鲜肉出演,导致一些原本比较不错的剧本被庸俗化、低俗化,严重损毁革命英雄原型的事情屡有发生。再次警醒我们的制片方,在遴选革命历史题材主角配角时,要将演员个人的精神追求、价值追求摆到重要位置,这样才能拍出对历史充满温情和敬意的好评作品,就如同李幼斌、何政军的《亮剑》一样。

和平来之不易,只有秉持敬畏之心,才能用独特而充满温情的艺术加工讲好我们的历史,让全社会都扛起革命先烈用生命换来的民族责任。

愿今后不再有《雷霆战将》这种抗战闹剧。

一杯咖啡 一堂舆情
警界

世界真被搞糊涂了!中国在欢庆喜事,美国却在忙街头斗争

2020-11-16 10:54:52

警界

香港两律师工会又来质疑中央,你谁啊?

2020-11-16 18:15:21

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧