敦煌毁林事件再起波澜,新华社逆势监督

炒得沸沸扬扬的甘肃敦煌毁林事件,随着1月26日官方通报而草草收场。真是希望越大失望越大。“裤子都脱了,就给我看这个?”网民的心情大抵如此。
我们捋一捋毁林事件的时间线。
2021年1月20日,《经济参考报》发文《万亩沙漠防护林被毁!敦煌防沙最后屏障几近失守》,披露甘肃省敦煌市阳关林场防护林被毁,自2000年以来,来自外地的承包户蜂拥进入阳关林场,大面积租赁林地开发建设葡萄园,葡萄园大面积挤占生态林地甚至有全部取代之势。此文引起全网关注。
2021年1月20日,事件曝光当天,甘肃省委、省政府高度重视,主要领导作出明确批示,并立即成立由副省长刘长根带队的调查组,于当日下午赶赴敦煌市阳关林场,对照媒体反映的问题,会同酒泉市和敦煌市全面开展调查核实。
2021年1月23日,人民日报微博评论:期待查个水落石出,绝不容数代人努力毁于急功近利。“欲守敦煌,先守阳关”,一旦阳关的绿色长城被毁,拿什么护佑敦煌?生态环境保护,功在当代、利在千秋,一定要算大账、算长远账、算综合账。帖子阅读量2500多万,评论3万多条,但排在第一位点赞高达11万的评论是这样写的:“省级调查组怕是不行,要中央派人下去。”这反映了网民的普遍心态。

2021年1月26日上午,甘肃省举行敦煌市阳关林场防护林被毁问题调查情况新闻发布会,基本否定了经济参考报报道的内容。比如:

——经过历年卫星遥感资料比对分析,2000年以来,未发现林地大面积减少情况。

——媒体反映的“2万多亩林地”实际上是林场经营管理面积,“1.3万亩生态林面积”实际上包括林场乔木林地、灌木林地、苗圃地、葡萄园地和部分未成林造林地,以及道路、水域、建设用地等林场生产生活用地。

——阳关林场经营管理区域大致可分为西南和东北两大片,这1.33万亩林地实际上是西南方位的这一片区域,林场范围内长期以来只有6000余亩防护林,基本都位于林场西南片区。

总之,甘肃的这个发布会,基本是全面否定了媒体的报道,林区没减少,更没有毁林种葡萄。

发布会还提到了一个新问题,即敦煌飞天公司自身发展利益与群众利益以及生态保护要求的分歧越发突出,并出现矛盾纠纷,省、市多次组织工作组调查并指导问题整改和矛盾化解工作,但因飞天公司诉求过高,导致矛盾无法彻底化解,问题仍未整改到位。

这次调查结果,除了甘肃官方发布的通稿外,还有媒体补充发表了现场采访的一些情况。下面是央视的追问和官方的回答。

在回答央视记者提问时,这位领导坦承林场确实存在违法砍伐尚未完全枯死的树木情况,方量达到了3立方米;同时还在现场发现了两截被烧毁的树干残骸。

如果真实情况真如官方所说,那么阳关林场不但无过,还应该狠狠的表扬,记一大功。这么大的林场,这么多年来违法砍伐林木居然才3个立方,而且还是将死未死的病树。这种管理力度,这种管理成效,有哪一个林场能做到?媒体和社会有什么资格去批评他?

通观甘肃的整个发布会,感觉用两个字可以形容——完美。这么多年来,阳关林场的工作非常完美,除了与敦煌飞天公司的纠纷外,其他一切都很OK,媒体完全是在无中生有,网民也是在跟风起哄,所有人都冤枉阳关林场了。

这似乎可以宣布敦煌毁林事件实现完美逆袭、实力反转。事实上,确实也在反转中,网上开始有文章、帖子来为敦煌说话了,有人开始批评媒体滥用权利搞监督了。

就在小编认为阳关林场成功反转之际,突然就看到了新华网的文章,再次抛出毁林实锤。

这就尴尬了,甘肃省政府新闻布会当着全国观众说阳关林场只有6000余亩的防护林,可隔天别人就拿出了证据,证实阳关林场的防护林面积是13300亩,而且证据一拿就是三份。

这下不好玩了,不知道甘肃如何接招?

这事应该还没完,因为中央的调查组也在甘肃,但现在调查工作还没结束,谁知道其中会有什么精彩的故事,还会不会发生二次反转。

我只知道,秦岭别墅事件,首长批示了好几次,他们都敢顶风不办。谁知道甘肃又有什么幺蛾子?

让子弹再飞一会吧!

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧