疫情防控,大多数决策者有洁癖,更有甚者……

文 | 火锅大侠

疫情防控的目的是什么?毋庸置疑,为了让老百姓早日过上正常的生活。

但极端、过激的疫情应对会有什么后果?同样毋庸置疑,摧毁当地经济,民生凋零!

疫情防控,大多数决策者有洁癖,更有甚者......

冬季以来,随着个别地区出现疫情回弹迹象,多地紧急调整防控策略,就连多数0疫情地区也因“邻居家”出现了零星感染者或确诊病例,进而不顾中央一再强调的“科学防控,精准实施”精神而采取层层加码的形式来严防死守。

疫情防控,大多数决策者有洁癖,更有甚者......

1月18日,一位朋友给我提供了这组照片,因河北出现疫情,图中这座毗邻河北的小城市为了应对未知风险,开始封村、封社区、封小区。于是,当地群众怨声载道,纷纷表示不理解这种操作,作为一个0病例地区,竟然采取这种“高级别”应对措施,实在匪夷所思。

然而令人啼笑皆非的是,第二天,这些临时搭建的封闭设施全部被打开了缺口,行人正常出入,只剩残破的彩钢板丑陋地立在旁边。

面对这种不明就里的防疫政策,这位朋友一头雾水的和我说:“作为无一个病例的低风险地区,街面上车水马龙,商场里人流如织,酒馆里人声鼎沸,澡堂里赤条精光,真搞不明白为什么要封这封那的,除了给老百姓制造麻烦,看不出任何和疫情防控有关的内容。”

对此,这位朋友给我发了一张聊天记录截图,内容过于真实,真实到哭笑不得。

疫情防控,大多数决策者有洁癖,更有甚者......

几日前,多家主流媒体针对部分地区在疫情防控中出现的过激、过度,甚至甩锅式防疫措施提出质疑和批评。事实也正是如此,在中央三令五申要科学防控、精准实施的前提下,很多地方仍我行我素,置中央精神于不顾,任性为之。

这种不理性、不科学的应对态度表面上看是尽职履责、不惜代价的防疫,其背后所折射的却是治理能力低下和担当精神的缺失。

在去年两会期间,习近平总书记谈到:必须坚持人民至上、紧紧依靠人民、不断造福人民、牢牢植根人民,并落实到各项决策部署和实际工作之中,落实到做好统筹疫情防控和经济社会发展工作中去。

疫情防控是一场大考,考验的不仅是治理能力,更是各级各部门领导干部是否把“人民至上”“以人为本”的理念铭记于心,并付诸行动。

疫情防控,大多数决策者有洁癖,更有甚者......

上海复旦大学附属华山医院感染科主任、上海医疗专家组组长张文宏曾表示,上海的防疫工作一直是“陶瓷店里抓老鼠”,“我们希望既抓住老鼠,又不要打破瓷器,希望不要因为防疫对社会生活产生大的影响。”

疫情爆发以来,国家投入巨大人财物的力量去抗击21世纪人类史最难对付的病毒之一,最终目的是还为了让社会运行回归正轨,让老百姓过上好日子。而一旦为了防疫而防疫,为了“显得重视”而擅自加码、一刀切防疫,显然与疫情防控的初衷相违背。

////

今天上午,公众号“监所人类学与社会学”推送文章《五个算式:监所警察“厌战”原因之一》(点击可查看原文),文章通过对疫情以来监所警察封闭执勤现状的分析,得出“如果持续一两年都这样的模式,所有的道德说教、纪律管制将全部或部分失效,监所警察厌战是难免的。”结论

一语成谶,目前来看,厌战情绪已在基层一线监所警察群体中快速蔓延。如果厌战情绪是少数个例,大可不必担忧,但如果这种情绪是整个群体的集中表现,则必须要给予充分重视,否则后患无穷。

从去年年初开始,在整个监所抗疫工作中,绝大多数监所警察表现出大无畏的精神,以“疫情不退,警察不退”的豪迈加入到抗疫战场中来,事实也再次证明,中国监所警察是一支听党指挥,能打胜仗的队伍。

疫情防控,大多数决策者有洁癖,更有甚者......

但监所警察毕竟也是有血有肉的普通人,不是机器。何况就算是机器也无法保证连续高强度工作而不出现故障。经此一年不间断的隔离备勤、封闭执勤,大多数基层一线警察尽显疲态,对待工作的热情也大不如以前。这种对工作态度的转变,是人之常情,不是几句伟光正的口号可以解决的。

特别是进入新年以来,随着疫情再次反弹,加之疾控专家公开表示新冠病毒或将与我们长期并存,客观、主观上对监所警察的影响和打击都很大。现在的监所警察就像一个落水的水手,在无尽的海面上孤独地漂泊着,任凭风吹浪打,且不知道海岸在哪里。这种对未知的恐惧,才是最大的恐惧。

如果说社会上抗疫乱加码、一刀切影响的是普通老百姓的生活,破坏的是社会经济秩序,那么监所如果也这么搞,影响的则是众多一线警察的切身利益,以及整个警察队伍的稳定和发展。

监管场所作为疫情防控的重点、特殊场所,采取严于平时、高于地方的防控策略是正确的选择,也是这么坚持下来的。但“严于平时、高于地方”并不等于不切合实际的随意加码,更不是为了所谓的“绝对….”而严重侵害基层警察的权益甚至生命健康。

1月29日,《新华每日电讯》刊载题为《防疫就要善于“陶瓷店里抓老鼠”》的评论,文中称,与新冠病毒较量一年后,我国其实已形成较为成熟的疫情防控思路。无论是防疫人员还是普通民众,都经过了充分的防疫科普与防疫训练。只要严格按照国家卫健委和地方有关部门的防疫要求,努力做到依法、科学、精准,完全可以从容而有序地应对当前的散发疫情。

《新华每日电讯》的评论文章同样适用于监管场所,经过一年的封闭管理(大多数单位),无论是单位还是警察个体,都掌握了充分的防疫知识和能力,对疫情的重视程度也比去年此时强很多。只要落实好各级疾控部门的防疫要求,与当地疾控部门形成良好的信息互联互通,完全可以从容地制定不同等级的勤务模式。

新华每日电讯:

地方防疫政策层层加码,还有损政府形象。过去一年的抗疫经验表明,严格、准确、不打折扣地落实中央相关防疫政策,足以打好抗疫阻击战。与病毒较量一年之后,一些地方重新回到“层层加码”这种初级段位,充分暴露了当地领导干部治理能力不达标。

当然,地方防疫政策层层加码,也不排除有几分“自保”考量——有些地方问责泛化,出现疫情不问青红皂白就要问责人。因此,要真正防范地方层层加码,也必须防范“问责层层加码”,问责要精准、稳慎,让领导干部敢于担当,敢于落实精准防疫政策。

本段内容摘自文章《返乡政策禁止层层加码,一些地方该纠偏了!| 每日快评》

PS/

洁癖表现的症状属于强迫性神经官能症,是很常见又很顽固的一种心理疾病。

患者表现为:主观上感到有某种不可抗拒的、强迫无奈的观念、情绪、意向或行为的存在,他们能够意识到这些都是不应该出现或毫无意义的,但是又从内心涌现出强烈的焦虑和恐惧,非要采取某些行为来安慰自己。

警界

90、00后乱港分子还想越国安法红线?!

2021-1-30 18:24:42

警界

一起品咂下监狱内味!品,请细品!

2021-1-30 21:34:31

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧