两车相撞死亡6人,交警大队长梅小龙被免冤不冤?

2月8日凌晨,江西赣州安远县G238国道518Km+575m处发生一起道路交通事故。

这事故一下子死了6个人。事故中的赣C1Q563重型牵引车驾驶人黄某斌命大没死,已被公安机关控制。涉事超载小轿车驾驶员涉嫌醉驾,还超载1人,他和车上的人一样,死了。

急急忙忙赶到事故现场的安远县交警大队大队长梅小龙被免职了。

两车相撞死亡6人,交警大队长梅小龙被免冤不冤?

谁是肇事者,追究谁法律责任理所应当,但交警大队长被免职你说冤枉还是不冤枉?

你要问身边的老百姓没有一个说是冤枉的,你要问交警,那就没有一个说不冤枉的,比窦娥还冤枉呢。

不只是安远县交警大队大队长梅小龙,被处理的交警大队长真不少。某省规定,如果辖区内发生死亡3人以上的交通事故,无论青红皂白,交警大队长先口头免职,然后在办理免职手续。据说这个省那年有10个左右的交警大队长被免职。

交警中一直流传一个段子:发生刑事案件,刑警大队长可能因为破案立功!发生火灾,消防大队长可能因为救火立功!发生交通事故,交警大队长怎么抢救也没用,可能被免职!

也就是说,交警大队长是一个注定要背黑锅的差事,但这个差事至今还是被追捧。

评判一个人是否要承担责任,就要看看他有什么责任,没责任就算了,有责任就要以责论处。

消防检查很少有合格的单位,他们下达的都是整改通知,如果不改,出了问题那就是失火单位的问题,整改了就很难出现问题。因此消防因为着大火被处理的人并不多,相反在救火中英勇无畏的人多受到表彰。

刑警行使的是打击职能,破案后追究他们没有防止案件发生的责任就有点儿说不过去了,防范的职能一般由当地派出所行使,所在地党委政府也有重要责任。

道路交通安全的责任只有交警一家独享,权力大,管得宽,别人一下介入不了,这就增加了他们的工作难度和压力。

安远县的货车肇事原因初步分析就是开车避让措施不当,小车驾驶员涉嫌醉驾,道路沿线也没有实行有效监控。

这一下交警就有一定责任了,尤其是安远县两个月内继2020年“12·30”安远县建筑施工项目坍塌较大事故和2021寻全高速“1·26”较大交通事故发生后了第3起较大事故,让江西省领导很头疼。事故发生当天下午,江西省政府约谈了赣州市政府。

安远县多次出现安全生产问题,安远县交警在节前也没有加大在高速、国省道,农村道路上的安全管控力度,整治非法营运,车辆超员,酒驾醉驾等行为,难辞其咎。

人在官位上,就要想到责任。如果把所有可能出现的问题都消灭在萌芽状态,百姓才安全,百姓安全你才会安全,靠撞大运那就危险了。做不到这一点,最好找一个没有权力的岗位,让人们把你忘掉,这也是确保安全的一种方式。

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧