连杀七人,还有人在为恶魔洗地!

据公安部官方新媒体报道,2月16日夜,在黑龙江省北安市发生一起特大持枪杀人案件。案犯魏晓军持枪在村里杀害了四户人家共7人后潜逃,警方已经确定其身份并发出通缉令悬赏10万元,同时警方还派出了警用直升机进行搜索。

连杀七人,还有人在为恶魔洗地!

案发次日,警方在现场附件找到魏晓军的尸体以及其用过的枪支。

连杀七人,还有人在为恶魔洗地!

这起恶性杀人案件目前警方还在调查中,包括该凶犯个人情况、杀人动机、受害者情况等均暂未公布。然而,就在案情还没有弄清楚的情况下,却出现不少令人匪夷所思的评论,甚至有一些媒体刻意带歪节奏,试图为杀人凶犯进行美化。

连杀七人,还有人在为恶魔洗地!

连杀七人,还有人在为恶魔洗地!

连杀七人,还有人在为恶魔洗地!

这些言论,与当年河北肃宁枪击案发生后某著名主持人那句:我们不禁要问,是什么让一个五十多岁的老汉举起了手中的枪?

连杀七人,还有人在为恶魔洗地!

连杀七人,还有人在为恶魔洗地!

如果看面相就能破案,还要警察做什么?

连杀七人,还有人在为恶魔洗地!

连杀七人,还有人在为恶魔洗地!

连杀七人,还有人在为恶魔洗地!

连杀七人,还有人在为恶魔洗地!

不管是在哪个国家,也无论是什么原因,没有任何人有权力非法剥夺他人的生命。当一个人走向犯罪的时候,他就只配接受法律的制裁。现在案情还未调查公布,就有人急不可耐来为凶犯洗白,尤其是那个称“事件所有的人都有了自己应有的结局”,你就不怕那七条冤魂找上你家去么?

再来看看某媒体设置的话题。故意将遗体与尸体混为一谈,他们是为了表达他们对这人杀人恶魔的尊重,还是刻意来引导不正常的舆论导向?

连杀七人,还有人在为恶魔洗地!

连杀七人,还有人在为恶魔洗地!

连杀七人,还有人在为恶魔洗地!

我们在网上总是能轻易找到类似的评论:
他还只是个孩子,他是两个孩子的父亲,他中一个老人,他家境贫寒,他从小忠厚老实,他孝顺父母邻居都夸他懂事,在某些媒体和人形生物的论调中,似乎老人=天性纯善,老人杀人=无奈被逼,老人=弱者,我穷我有理,我弱我有理,我年纪大我有理,只要是杀了人,他肯定就是被冤枉的,他肯定是被逼上了绝路......
这种逻辑在网上已经十年不止了吧,影响了一批又一批的网民。只是,我无法理解,杀人者都是值得同情的,那么,被害人难道就不值得同情么?他们的命就不是命么?他们的家人凭什么在失去亲人后又面对这种网络的无耻议论?特意将凶犯的尸体改为遗体的那个小编,难道凶犯是你的亲爹还是亲爷爷?
反思可以,但具体案情还没有公布,有些媒体和网民就马上跳出来为凶犯洗白,乱带节奏,这种行径只能让人不齿。社会的稳定、人民群众的安全,离不开信仰、道德和法律,总有人想方设法弱化法律这个维护社会稳定的最后保障,总有人挖空心思将舆论的导向带离极端仇恨来以此割裂社会,他们貌似理中客,实则是杀人者的同伙,不但杀人,还要诛心。
当然,借题发挥、为凶犯洗白的毕竟不能代表整个舆论,网友先森物语的评论还是有一定的代表性的:

有人说他面相善良,有人说兔子逼急了也杀人,我想说共情杀人犯是因为你选择性忽略被他残害的生命,如果杀的是你的亲人朋友,你还共情吗,血淋淋的现实面前你要为魔鬼开脱,这种事也不能一死了之,肯定还有大量工作要做,避免类似情况发生,如果舆论出现了共情罪犯,是不是给罪犯一个犯罪的理由,是不是让人觉得杀人也可以理解,毕竟有人共情,所以共情的人,以后说话过过脑子。

面对这种极端的犯罪行为,我们是要反思,反思法律的威慑力到底有多大,反思为何总是有人视法律为无物,反思为什么有不少人无视别人生命的存在,却总习惯于为杀人犯罪“设身处地”去洗白。一些人只让社会和受害人反思,连谴责伤害无辜的加害人都要压制,只会让类似案件起到“示范作用”,这是对极端暴力的一种默许、纵容甚至是鼓励,这又是一种怎样的社会价值观?如果那个凶犯杀的是这些人的亲人,他们还会拼命去洗白么?

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧