从“没有造成危害公共安全的严重后果”看看是谁拿走了中国警察的枪

2018年6月3日傍晚,温州瓯海警方接到一中年女子报警称有一名陌生男子骚扰她。民警赶到现场处置过程中,这名被指认骚扰异性的罗姓男子突然从民警的侧后方伸出手,企图将配枪抢走。

从“没有造成危害公共安全的严重后果”看看是谁拿走了中国警察的枪

民警感觉到左后侧的罗某伸手握到自己腰部的枪支并试图拔枪时,迅速转身护枪并将罗某挡开,随后在另一名民警佩戴的执法记录仪全程拍摄下将罗姓男子当场制服。

我们通过视频来感受一下:

后来,当地法院认定其以暴力方式阻碍警察依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,判处其有期徒刑九个月。

对此,法院是这样解释的:虽然被告人触碰民警枪支行为在很短的时间内就被制止,没有造成危害公共安全的严重后果,但其行为影响了民警的执法活动,所以法庭认定其犯有妨害公务罪。

而如果当时被告人把枪拔出来,就涉嫌抢夺枪支罪,属于危害国家公共安全的行为,法定刑期为有期徒刑3年至10年。

对于这个判决,藏蓝君不想做任何评论,咱们通过美国警察处警中嫌疑人持有枪支造成严重后果的案例,来看看有多可怕。

从“没有造成危害公共安全的严重后果”看看是谁拿走了中国警察的枪

视频中,两名警察对一名嫌疑人进行盘查,伊始,黑人男子还算配合,转身贴近自己的车辆,等待警察搜身盘查。

从“没有造成危害公共安全的严重后果”看看是谁拿走了中国警察的枪

就在两名警察准备近距离盘查时,该男子突然反抗,其中一名警察拔出配枪,准备找时机开枪。

从“没有造成危害公共安全的严重后果”看看是谁拿走了中国警察的枪

果断开枪将该男子击伤在地,此时,两名警察还没负伤,试图将该男子控制。

从“没有造成危害公共安全的严重后果”看看是谁拿走了中国警察的枪

在控制过程中,两名警察多余动作过多,没有有效控制嫌疑人,嫌疑人经过奋力反抗,挣脱警察。

从“没有造成危害公共安全的严重后果”看看是谁拿走了中国警察的枪

直奔车头,而后在驾驶室取出早已准备好的并且上膛开保险的枪支,对着警察就是一通射击。

从“没有造成危害公共安全的严重后果”看看是谁拿走了中国警察的枪

很不幸,一名警察被当场击倒在地。

从“没有造成危害公共安全的严重后果”看看是谁拿走了中国警察的枪

嫌疑人继续向另外一名警察开枪,两人对射数枪,子弹打完后,匆忙上车,而后逃离现场。

从“没有造成危害公共安全的严重后果”看看是谁拿走了中国警察的枪

此时两名警察早已倒地,只听见呼叫救援的声音。

藏蓝君在想,这是不是法院在警察牺牲后想要的造成危害公共安全的严重后果?

视频在此,大家体验一下:

索性再说另外一起抢夺警察枪支的案例吧。

从“没有造成危害公共安全的严重后果”看看是谁拿走了中国警察的枪

刚开始,一名警察通过泰瑟枪试图将一名壮硕的黑人男子进行控制盘查。

从“没有造成危害公共安全的严重后果”看看是谁拿走了中国警察的枪

同时,他的另外一位搭档接近嫌疑人。

从“没有造成危害公共安全的严重后果”看看是谁拿走了中国警察的枪

这个地方就不用“不料”一词了,黑人男子突然伸手将刚接近他的警察的泰瑟枪抢走,而后直接开枪。

从“没有造成危害公共安全的严重后果”看看是谁拿走了中国警察的枪

很幸运,是泰瑟枪,警察立马开了通过泰瑟枪,而后换了真枪实弹,同时,被抢走配枪的那名警察立即行动。

从“没有造成危害公共安全的严重后果”看看是谁拿走了中国警察的枪

连开5枪,加上配有执法记录仪的这名警察开枪,我也没数清楚是多少枪,反正将犯罪嫌疑人撂倒在地,同时抢走的泰瑟枪也在马路上了。

从“没有造成危害公共安全的严重后果”看看是谁拿走了中国警察的枪

从“没有造成危害公共安全的严重后果”看看是谁拿走了中国警察的枪

即使受伤严重,警察也是永远的背铐。

从“没有造成危害公共安全的严重后果”看看是谁拿走了中国警察的枪

视频在这里,大家感受一下:

看了看美国警察的执法,想了想当年的贵州张磊,再到今天的嫌疑人捏蛋抢配枪,作为警察第二生命的枪,也不知道被谁拿走了。

同在基层 都是战友

点赞、转发是最好的支持!

警界

高考前夜,警察带走了我的父亲

2018-8-15 19:29:12

警界

网事观察‖拿被判两年半的河北老妪说事的人最终目的是什么?

2018-8-15 23:39:49

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧