贩毒数量巨大,为何如此轻判?

2018年11月20日,大连市中级人民法院加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格走私毒品一案,认定被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格犯走私毒品罪,判处有期徒刑15年,并处没收个人财产人民币15万元,驱逐出境。加拿大驻华使馆派员到庭旁听。

一审判决后,被告人认为判得太重了,不服判决并上诉要求二审。

12月29日,辽宁省高级人民法院对此案依法进行二审公开开庭审理。辽宁省人民检察院出庭检察员提出一审法院认定被告人为从犯和犯罪未遂并从轻处罚明显不当。辽宁省高级人民法院当庭裁定将案件发回原审法院重审。

贩毒数量巨大,为何如此轻判?

大连中院一审判处贩毒数量巨大的加国人15年有期徒刑,是重了还是轻了呢?不妨一起来看看相关的法律规定。在目前所有的报道中,都回避了此案中涉及到的毒品的具体数量,但有媒体以数量巨大来形容,可见一斑。

贩毒数量巨大,为何如此轻判?

贩毒数量巨大,为何如此轻判?

从我国刑法第347条规定不难看出,贩卖1000克鸦片或50克以上的海洛因等就可以判处最低15年、最高死刑的刑罚。而加国这名男子,贩卖数量巨大,且根据检察院提供的证据,该男子还有参与国际贩毒活动的行为,因此,一审判决是根据最低刑期来判决的,且不符合刑法的规定。难道辽宁高院发回此案令其重审。这么简单的案件,却出现如此低级的判决结果,究竟是什么原因?不得而知但令人无法理解

众所周知,毒品在我们国家是绝对禁止的,不管是什么样的毒品,我们国家的法律绝对不允许持有或者稀释。在清朝的时候,世界头号毒贩英国曾经对我们国家大量的输出鸦片,掠夺大量的黄金白银并造成国民体质下降,国库空虚。然而,在加拿大,吸食大麻却是合法的,不少大麻供应商店经常是供不应求,也许这就是他们所追求的民主自由。

贩毒数量巨大,为何如此轻判?

近年来在中国的互联网也经常出现公知大V、法学专家伙同一些所谓的主流媒体拼命叫嚣要求中国吸毒合法化。一些涉毒的境外艺人公然窜入内地进行商业演出,境内的涉毒艺人也公然叫嚣要求复出,取消制裁。他们的勇气到底从何而来?

在为辽宁高院和辽宁检察院点赞的时候,我们也要警惕那些一直想为涉毒人员开绿灯的人。

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧