打假《警察执法中最有用的10大金句》(上)

每天七点半,请锁定基层警务。

(关注、置顶、星标,精彩不容错过)

1月16日,人民公安报公众号发布了一篇文章,分享了基层执法中最有用的10大金句。警务君认为,这所谓的10大金句,存在很多不妥之处。原文请点击下图:

警务君无意冒犯谁,纯属学术交流,一家之言,不妥之处还请战友见谅。

1.开篇第一句,原作者认为要说依法对你进行处罚。

警务君认为:一上来就说,要依法对你进行处罚,这不是表明身份,这是在制造对立。你还没有开始调查,就要依法对人家处罚,人家能服吗?这句话一说出口,这次执法也别想安生了。

其次,治安管理处罚法主要用于存在违法行为时。警察刚刚出现,如果仅仅是表明身份,最好引用《人民警察法》。

2.第二句,针对市民索要执法证的情况,原作者认为要说这句:

警务君认为:标明一词虽然也勉强能说通,但是用“表明”要更好一些,而且公安部文件中始终用的都是表明。

其次,对于没穿警服的,应该出示。对于穿着警服并且佩戴人民警察标志的,如果对方要求出示,也应该出示。

最后,这句话之前缺了一个环节,即执法记录仪的环节。原作者也说了一句关于执法记录仪的“金句”,但是放在了第七句。事实上,最好是在第一句表明身份之后,就跟上全程录音录像的话,这是程序要求。

3.原作者认为,这句话可以用来警告和告知。

警务君认为:这句话存在逻辑错误。既然对方已经涉嫌阻碍执行公务,那么依法采取相应措施就是应有之义,不必用否则来要挟。

换言之,在对方已经涉嫌阻碍执行公务的情况下,如果不采取相应措施,那应该是渎职了。

4.原作者说传唤分为口头传唤和强制传唤,这个明显与法律不符合。

警务君认为:传唤不是分为口头传唤和强制传唤,如果非要分,那也是分为传唤证传唤和口头传唤。不管是哪种传唤,对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人,可以强制传唤。

其次,口头传唤,应该把传唤的原因和依据告知被传唤人。只说一个依法,是远远不够的,是明显违反规定的。

5.原作者认为,应该说“带离现场”。

警务君认为:带离现场没必要说。强制传唤的目的,不是带离现场,而是带回公安局接受调查。

其次,如果是为了向周围群众解释,可以加上强制传唤的原因,即对方无正当理由不接受传唤。

好吧,太晚了,深夜写稿好累,先这样。另外5句打假,以及修改后的基层警务版“10大金句”,会陆续在“基层警务”公众号推送。

同在基层,都是战友,

点赞、转发,是最好的支持!

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧