“曲”终人散,“良”心可安?

“曲”终人散,“良”心可安?

再过9天,就是曲玉权同志牺牲两周年忌日。而在去年12月28号,也就是20天前,哈尔滨中院二审杀害曲玉权案件的最后结果就出来了,没有任何媒体报道,网上没有片言只语,仿佛这事从来没有发生过。

哈尔滨中院是根据杀害曲玉权案的被告人不服一审判决上诉才受理此案。而之前一审判决的结果,今天贫猫在无意之中获悉,当时我都不敢相信此事的真实性,然而,查阅了网上公开的判决书才发现,这是真的。

2017年的1月27日,正好是猴年农历的最后一天---除夕之夜。曲玉权同志在处警过程中遭到数名暴徒袭击,被活活打死。消息传来,全国公安震惊!

“曲”终人散,“良”心可安?

经哈尔滨中院二审,最终维持曲玉权案件中的六名被告在一审中分别因故意伤害罪被判处六至十三年有期徒刑的结果。同时六名被告共向曲家赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费在内共66.79万余元。(判决文书可上网搜索)

这样的结果,让几乎所有关注此案的网友直呼不可理喻。要知道,曲玉权是在除夕之夜身着警服、接到报警去现场处置警情过程中,被一群流氓围攻不幸遇害。而法院判决这伙暴徒因犯罪故意伤害罪,最少只判六年,最多才判十三年,这样的结果,让全国无数执法民警极为震惊,无法理解。而最后获得的所有赔偿只有区区67万元都不到!

“曲”终人散,“良”心可安?

且不对法院的判决依据作任何评论,毕竟二审终审,这样的结果已经很难改变,只说作为正在执法的民警被围攻致死,这样的判决结果会让全国一线基层民警如何去理解。

“曲”终人散,“良”心可安?

白帽蓝衣嗯,打死哈尔滨警察曲玉权,判13年,赔66万。拖死上海警察茆盛泉,判无期。拖行南京交警史伟年,判死缓。砸运钞车被击毙,赔180万。至于那个胃内容物回流窒息死亡的人大硕士,据说赔偿的数额吓人,嘿嘿,警察,你真他妈的活该。记住吧,坐牢好过烧纸!!!

如皋老猫:除夕之夜杀害出警民警的暴徒,最多判处13年有期徒刑,法理没了,可有天理?这就是不负江山不负卿?曲玉权若在天有灵,应该问问哈尔滨法院的大佬:轻判暴徒,可怕报应?!

天中捕快这是法律的倒退,是无耻,2、做出这样的判决,还不让人说,更是无耻至极!哪一个人不说爹妈养的,你们就是这么对待自己牺牲的战友的?就是这样对待为警队卖命的人?你们的良心不会痛吗?

小警佩珩:一名被杀害在出警现场的派出所民警,万千公安民警都在期待着凶手被法律严惩,然而,最多13年最少6年的有期徒刑,这结果着实不能令人信服,说好的罪责相当的法律原则呢?说好的不让民警流血流汗又流泪呢?说好的不让警魂蒙冤受屈呢?

而就在涉警自媒体在双微等社交平台发表大量评论帖文的时候,一个来源不明朗的截图,再次让人感到从脚底的寒意。

“曲”终人散,“良”心可安?

这是一个赤裸裸的封口令。

如果这个封口令是真有其事的话,我不知道下这个封口令的领导,你有没有参加曲玉权的葬礼,你有没有对着昔日的下属鞠躬默哀。人都是有感情的,英雄留下孤儿寡母,含恨离世,且不指望你能为他的家庭能做些什么,你若还有一点良知,又怎狠得下这个心肠,让所有怀念和悲愤瞬间归零?你究竟有多大的能耐能禁得住所有人的嘴、封住所有人的心?

切实依法维护执法民警的权益,这是一个非常现实的问题,不能仅仅挂在嘴上,更不可能只凭公安一家就能得以保障。法院的每一个判决,都是代表着公平、公正。本案中法院对曲案定性为故意伤害,根据我国《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在六名被告中一个的流氓在被关进监所的时候还再次犯罪,结伙打伤同监所人员再次涉嫌刑案,根本不具备从轻的情节,像这种人渣判得如此之轻,法院又在向社会传递着一种怎样的危险信号?

很多朋友在贫猫的微信群里表达着内心的各种不满,微信公众号警事V言今日下午的一篇帖文还记得曲玉权么?杀人凶手判决结果出来了!在发表后也很快被强行关闭了评论功能。难道,这样就可以平息人们心中的疑问了么?

只想最后问几个问题:

如果是我们的法官或检察官在执法过程中被人杀害,会有一个大概什么样的判决结果?

如果公安民警面对正在实施的违法犯罪,出于自保心理而不愿再以自己性命相拼,最后伤害的是将会是谁?

杀害一个正在执法的民警只需要付出六十多万赔偿、六至十三年的牢,这样的判决结果究竟震慑违法还是在鼓励犯罪?

这些问题不指望谁来回答,因为我们每个人心里都有自己的答案。回答这样的问题,不仅仅需要法律专业知识,更需要我们每个人的良知、良心。良知是一种判断,良心是基本的道德。人都先要有良知和良心,才能做到不负江山不负卿。

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧