谁敢在一个杀死警察只判13年的地方投资?!

谁敢在一个杀死警察只判13年的地方投资?!

都说投资不过山海关,东北人听了这话心情不秋爽。要说改革开放之前,东北的一个省就是中国大半的GDP,我们这疙瘩咋就不行呢?!

东北经济不好,原来都是从经济的角度分析。现在有人又从人文的角度去考虑。发生了哈尔滨公安民警曲玉权被暴徒杀害后只被判处13年的事件后,有人在网络上问:杀死了一个警察最高只能判13年地方,你还敢去投资吗?

商人非常会注重自己合法权益的保护,可是,当合法权益受到侵犯,对方本应该受到严厉处罚,可是弄一弄就结束了,这个商人不恐惧才怪。

瓜哥不是商人,是商人我肯定不敢去,因为这种判决违背了千百年来形成的公序良俗,想来相当恐惧。

这种地方是哪儿?是哪儿哪儿知道。

总之,这个曲玉权事件反映的不只是一个案子所涉及到的刑事被告人如何判刑的问题,也反映出一个地区的政治生态和执法生态,更反映出一个地区的人文环境。

任何违法犯罪的之后的处理结果,完全可以突破你的思维,得到了史无前例的从宽,这个地方你不感觉很可怕吗?

曲玉权事件,让我想起了2016年的哈尔滨天价鱼事件,一个卖给客人398元/斤的蝗鱼进价只有30元/斤,不给钱你就别走,吓人不?

曲玉权事件,让我想起了2018年的哈尔滨塌方式腐败事件,百余名顺着制服的执法人员都进了监狱,恐惧不?

想想这些事儿,知道了这背景,就会知道曲玉权事件发生在这个东北久负盛名的地方就不足为奇了。

最关键的是,本来是破天荒地从轻甚至减轻了,还被说成是“正是因为致死的是警察所以我们从重了”;本来是突破了法律的底线还被说成是“这就是公平正义”。

哈尔滨人民是伟大而善良的人民,他们创造了许多人间奇迹。但是,个别的政法工作人员就难说了。我们不是地域黑,但我们感觉这里面一定有一种需要搞清楚的问题。

我们不是干预法院独立审判,但对错误的判决我们可以提出自己的意见。在当今的时代,司法公正已经成为全社会共同关心的问题,事关民族的振兴,国家的前途,是人民群众最为关心的问题。

他们可以抛开政治效果和社会效果,去搞所谓独立审判,问题的关键是,为什么要突破公序良俗?是什么原因让他们冒着这么大的风险?

这个肯定会有原因,什么原因我们现在不知道,也不去做那种没有依据的想象和猜测,但是这其中肯定事出有因。

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧