把打死执法警察说成街头厮打,是包庇罪犯,更是践踏法律

本文拒绝跨平台转载,发现必投诉!

公众号转载,请务必在24小时之后!

全国的基层一线公安民警永远不会忘记,在两年前的2017年的大年除夕之夜,黑龙江省哈尔滨市公安局的派出所民警曲玉权,在接到110指令前去处置一起打架警情时,惨遭5名凶徒持砖袭击,被活活打死!

当时全国媒体集中进行了报道,普遍的呼声是严惩杀警暴徒!

把打死执法警察说成街头厮打,是包庇罪犯,更是践踏法律

可是,接下来的案件进程让全国民警目瞪口呆。因为,他们竟然得不到关于曲玉权被害案的任何消息!

是谁在严密封锁这个消息?他们在害怕什么呢?

在全国一线民警等待了漫长的两年共700多个日夜之后、在一审判决二审判决全部悄无声息之后,我们才在最高人民法院的中国裁判文书网得知:杀害警察的凶徒,因故意伤害罪,最高刑期竟然只有13年!

是的,这起案件的曝光,竟然是因为一直关注该案进程的基层民警在中国裁判文书网上找到的!

而更离奇的是,曲玉权的遗孀竟然是在这一判决成为网络热点之后,才得知杀害她丈夫的暴徒们,最高仅仅判了13年!

又是谁在对曲玉权的遗孀、家人封锁二审判决结果?

而在哈中院的说明里,在二审法官的诡辩里,还包括某些律师眼里、一些水军嘴里,这个判决已经是不能再重的重判!

该二审判决明显枉法,激起全国人民警察的强烈愤慨!随后,知名律师、法学专家、医学专家、纪委监委也各自从各自专业的角度,强烈批判了该二审判决的荒谬性!

同时,人民公安报、中国警察网、人民日报之侠客岛、共青团中央、人民日报、陕西公安、某省委政法委也专门发出或转载推文,表示对该二审判决的质疑甚至是明确的批驳!

哈中院曾经对该案发了一个说明,不过那种高高在上、愚弄式的语言彻底激怒了网民。于是我们看到了网络史上最大的一次翻车现场。

而他们在进行各种辩解之时,却都在回避一个最基本的事实:曲玉权,是一个接到报警前去处警的警察,是一名处在执法状态的警察,不是和凶手打架斗殴的当事人一方。

把打死执法警察说成街头厮打,是包庇罪犯,更是践踏法律

无论古今中外,所有的朝代和国家,均对承担警察职责的执法人员有特别的保护。即,在执法状态下的警察受法律的特别保护,任何人不得对抗、挑衅、污辱,更不能袭警!

《中华人民共和国人民警察法》第五条明确规定:人民警察依法执行职务,受法律保护。

而在《中华人民共和国人民警察法》征求意见稿中对此规定的更加具体:第六十九条 (袭警的处理):暴力袭击或者组织、协助、煽动暴力袭击正在执行职务的人民警察,构成犯罪的,依法从重追究刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第277条妨害公务罪里有明确的规定:暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。

总之,袭击正在依法执法的人民警察,从重处罚是一项最基本的法律原则,是立法的原意或者说是立法的本意、法律的基本精神!人民警察的执法行为,享受国家法律的特别保护。

所以,人民警察在执法时,本质是代表着国家、代表着法律,是法律的附身。任何对处于执法状态下的警察的挑衅与袭击,本质上是对国家的挑战、对法律的践踏!

可是哈中院是怎么判的呢?哈中院的二审判决竟然说是警察在和杀害自己的暴徒在厮打!!!

哈中院刻意忽略警察正在执法,故意将执法行为无视,又故意将袭警警察混同于市井之间的打架斗殴!这是什么意思?

显然是在刻意的为杀警暴徒寻找从轻处理创造理由,本质就是包庇、就是枉法!

哈中院关于曲玉权案二审判决直接的后果是什么?是人民警察以后在执法过程中不再代表着国家、代表着法律,而是成了随时和暴力袭警对象”厮打“的一方当事人!是作为执法者的人民警察这个群体,再也感受不到法律的保护,再也感受不到公平和正义,他们永远的失去了执法的后盾、失去了最基本的安全感!

如果警察执法时没有安全感了,草民、社会、国家,还会有安全感吗?这个时候,有安全感的是谁?往近了说是违法犯罪分子,往远了说是推墙党和意图颠覆国家、肢解国家的反动势力!

警察如果不能保护自己,谈何保护人民、保护国家!!!!

我们耳熟能详的一句话:警察死光了,平民就输了!

把打死执法警察说成街头厮打,是包庇罪犯,更是践踏法律

而哈中院,无论曲玉权案最终结果如何,都将会被永远的针在历史、法律的耻辱柱上,是一本永远的反面教材!

我们相信:关于曲玉权案的正义、关于中国警察的正义,已经走在路上!

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧