读罢此文,心潮澎湃!

2月13日,网络上人尽皆知的某知名媒体一条新闻帖,再次引起广大网友对它的关注。

这条新闻中,以一个颇有冲击力的标题,成功吸引了众多眼球。帖文中以这个所谓的“人 大博士”被人指认偷车报警,民警接警后将此人带回派出所调查取证,了解情况。据该新闻报道:人 大博士认为自己被民警当作嫌犯非 法拘禁十小时,而民警称并非拘禁。

读罢此文,心潮澎湃!

这样一条新闻,让不少人立刻兴奋不已:

1、人 大博士,这是什么样级别的精 英!他怎么可能做偷车的事呢?

2、民警怎么可以非法 拘禁人 大博士呢?知法犯法,这还了得!

3、民警称并非拘禁,你说不是拘禁就不是拘禁啊?十个小时,这不是非法拘禁是什么?!

不过,并非所有网友都是上来就喷,也许上网时间长了,大家都能分得清是非曲直,尤其是对一些媒 体一以惯之的作风也有所了解。一起来看看网评内容:

读罢此文,心潮澎湃!

读罢此文,心潮澎湃!

读罢此文,心潮澎湃!

从这些网友的评论中不难看出,很多网友对这篇新 闻的导 向提出了质疑,尤其是民警办案的程序及依据上来看,并没有任何问题,基本上可以说一句话:看完评论我就放心了!

稍微有一点点法律常识的人都知道,公安机关接到报警必须到现场去处警,像这种被人指认的盗车警情,当事双方都必须带回派出所进行调查、做笔录,而根据相关的法律规定,公安机关完全有权对有嫌犯的当事人予以留置盘问,留置时长可达24小时,必要时可延长至48小时。

作为一个热衷于报道涉 警新 闻的知名媒 体的记者,对这种基本的常识不可能不知道。更何况,这起警情有人指认其有盗车嫌疑,民警如果对此听之任之,媒体又会如何来作报道呢?会不会出现《面对报警求助,警方居然无动于衷》、《辛苦打工赚钱买车,失窃报警无人问津》这样的标题呢?

读罢此文,心潮澎湃!

普及一下《人民警察法》第九条规定:

为维护社会治安秩序,公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场盘问、检查;经盘问、检查,有下列情形之一的,可以将其带至公安机关,经该公安机关批准,对其继续盘问:(一)被指控有犯罪行为的;(二)有现场作案嫌疑的;(三)有作案嫌疑身份不明的;(四)携带的物品有可能是赃物的。对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时,在特殊情况下,经县级以上公安机关批准,可以延长至四十八小时,并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的,应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的,应当立即释放被盘问人。经继续盘问,公安机关认为对被盘问人需要依法采取拘留或者其他强制措施的,应当在前款规定的期间作出决定;在前款规定的期间不能作出上述决定的,应当立即释放被盘问人。

法律明文规定的条文,警察依法办事,为何出现非法拘禁的字眼?为何新 闻中故意不提相关的法律规定?难道这个人 大博士是个假的?或者是冒充人 大八 八 届 的校友?还是某些人在编新 闻的时候出了什么问题?有网友问得好,人 大博士就不会做坏事么?新闻中故意突出这个所谓的人 大博士身份,究竟是什么用意呢?

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧