福州男子“制止施暴被拘案”是一堂生动的舆情课

福州男子“制止施暴被拘案”是一堂生动的舆情课

这几日,吵得不可开交的福州男子赵宇“制止施暴被拘案”终于有了最新进展。今天,福州公安回应称,晋安区人民检察院经审查认为赵某的行为属正当防卫,但超过必要限度,造成了被害人李某重伤的后果。鉴于赵某有制止不法侵害的行为,为弘扬社会正气,鼓励见义勇为,综合全案事实证据,对赵某作出不起诉决定。

综合各方反馈,对赵某作出的不起诉决定,总体符合社会普遍预期,通报发出后,舆论开始出现缓和、认同等理解迹象,虽然此前有许多针对福州公安的负面质疑、甚至是攻击,但未出现异化偏离的定性影响。

这点,我想福州公安可以暂时松一口气。

观察认为,该事件自引爆始,随着“义举遭抹杀”“正义被扼杀”等具有强烈道德感话题的争论升级,加上福州公安未第一时间表态回应等原因,一度导致公众产生了对社会正义缺失的巨大忧虑,这也是这几日该事件连续成为舆论热点,福州公安持续被各方质疑的关键原因。

综合分析中国之声等权威媒体事件报道后认为,该案可能并不像一些人想象的那样。事件在网上发酵后,有网民想当然地将案件想象成了“猥琐男子尾随年轻女性,强行踹门试图性侵”的极端恶劣场面,由此产生的语言冲动、情绪围攻可想而知,福州公安又没在最需发声的时候对案件作出表态回应,直接反向引导了许多网民将矛头对准了福州公安。

福州男子“制止施暴被拘案”是一堂生动的舆情课

分析认为,陌生人尾随踹门性侵与相熟酒后借送回家试图性侵,虽然都属强行性侵违法行为,但还是存在不小的区别。

事实上,受害人邹某与施暴者李某因在KTV娱乐相识,李某当晚必然喝了较多酒,借着当晚酒劲、对邹某“娱乐场服务员”的直觉印象和送邹某回家的机会遐想,就想趁机来一次“霸王硬上弓”,没曾想会遭遇到受害者的强烈反抗,在“精虫”上脑的违法心理作用下,产生了硬来乱来的酒后冲动,酿成了如今这个悲惨结局。

对此,我只想说,一切想通过硬来的手段来满足酒后精虫上脑需求的,不是傻叉,就是蠢蛋,活该!

这个舆情的关键也不在这,毕竟都是社会上混的,事件原委并不难推测。

我想说的是,福州公安可能要在这起事件的舆论风波中吸取深刻教训。

一是在如今这样的“全民网评”时代下,表达异常直接、渠道异常多元、情绪异常明显,给一些容易引发公众话题争论的突发事件以空前的释放空间。以此事件举例,无论男子赵宇是否防卫过当,其出发点是为了制止男子李某试图“性侵”,属于动机正义,对于这类动机正义行为采取拘留等惩罚手段时,福州公安机关应当要提前做好网上舆情发酵后的风险评估,提前进行舆情动态模拟,针对可能出现的公众质疑做好应对准备,工作一定要做在前面。

二是针对“陌生人尾随”等属于外围网民遐想,但极易触发社会消息情绪的添加细节,要做好专业和理性的引导准备,要在后续通报和跟评引导中帮助网民获取真实、全面的各维度信息,要全力保持信息的充分对称。

三是要转变对待媒体采访报道的思路,从中国之声等权威媒体报道可以看出,当媒体跟进报道时,福州公安还是采取了“躲避”姿态,点从报道中有意无意加强了对福州公安批评语气可以看出。

不过,这份官方通报虽然迟了些,但总还不算太晚。

风波总会过去,只希望福州公安能在经历此次事件后,对舆情、对舆论能有一个全面而深刻的体会。

一杯咖啡 一堂舆情

来源公号:墩墩舆情课

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧