追车被判滥用职权,放行被诉玩忽职守,执法应该这样做!

还记得5天前六哥写的一篇文章吗?《教训:报废车放行8天后发生事故,民警辅警被诉玩忽职守!

追车被判滥用职权,放行被诉玩忽职守,执法应该这样做!

一名民警和一名辅警在路上巡逻,发现了一辆车辆可疑,便拦截下进行检查,万幸这位正在实习期的司机可能是因为技术不好,没有选择逃跑,乖乖的接受了检查。

司机有驾驶证,但是他开的车辆仿佛是倒了多人的“7手QQ”,车辆已经需要报废了。这位警察同志或许是怕司机好几万买的车被扣了会现场发飙,或许是觉得司机买了个报废车很可怜让他赶紧自行处理,或许是还有其他的原因,反正这位警察没有对车辆进行扣留。

8天后,司机又开着这车上路了,结果因为醉驾、超载、超速出了车祸,车上的人死了好几个,司机开车死了人,结果警察被诉玩忽职守罪,只是因为8天前“在人群中多看了你一眼”。

追车被判滥用职权,放行被诉玩忽职守,执法应该这样做!

只要警察将车辆放行的原因不是受贿(起诉书及当地纪委调查均未说明警察放车是因为收礼的原因),因此事给民警个纪律处分我们都理解,死人是因为司机的醉驾,并不是因为车辆故障问题,翻出8天前车辆应扣而未扣的事,并将此扯上8天后的死人事故和8天前的查车有刑法上必然的因果关系,真的让一线民警在自己的警示教育本本上又添上了浓重的引以为戒的一笔。

据六哥的一位律师朋友说,这名民警和辅警已经被判了,只是判决书以“不宜公开”的理由没有公布于众,这个真假有待考证。

不较真的被诉玩忽职守,那较真的下场如何?

同样的一件事,同样是两名民警在街上巡逻,发现一辆货车未挂牌照在路上行驶,民警对该车进行了拦截,这次不幸的是,司机开车就跑,民警按照正常人的思维“开车就追”,结果他们对工作的较真态度让他们付出了惨痛的代价。

追车被判滥用职权,放行被诉玩忽职守,执法应该这样做!

这次是个什么事?请看判决书:

追车被判滥用职权,放行被诉玩忽职守,执法应该这样做!

2016年8月1日17时55分许,某地村民杨某无证驾驶从旧机动车市场购买的未年检未悬挂号牌的单排货车沿某省道行驶。民警驾驶警车在此巡逻。发现该货车后,示意货车停车接受检查,杨某未停车继续行驶民警张某某遂令民警崔某某驾驶警车追缉该货车。杨某驾驶货车为逃脱民警追缉,强行逆行超车,与村民杨某某驾驶的两轮摩托车相撞,致杨某某及其妻杨某静当场死亡,造成了一定的社会影响。但双方当事人自行和解完毕。

很多朋友很奇怪,难道哲学教育我们的不就是“跑”、“追”吗?怎么成了“跑”、“哦”了?这个有依据吗?有!

追车被判滥用职权,放行被诉玩忽职守,执法应该这样做!

判决书上说了:根据《交通警察道路执勤执法工作规范》第七十三条第三项规定,机动车驾驶人驾车逃跑后可能对公共安全和他人生命安全有严重威胁交通警察不得驾驶机动车追缉,可采取通知前方执勤交通警察堵截,或者记下车号,事后追究法律责任等方法进行处理。

很多朋友会问:为什么一个部门工作规范能成为法律判决被引用的“论据”?违反部门规范,不应该只有个处分吗?

六哥答:当法律没有明文规定,只有“符合常理”的认知的时候,“工作规范”就似乎行使了法律的权力,规范上说不让追,就是不能追,不然就不是违反规范了,而是对抗法律。第二个问题不予回答!

还有朋友会问:那民警怎么预见驾驶人逃跑后会不会可能对公共安全或他人生命安全有严重威胁呢,比如超速飙车?

六哥答:比如烟台叉车事件,已经撞死了好几个人,就肯定确定有威胁了。但是提到的飙车这种违法,不追不管吧,肯定飚不好就会死人,就是对社会有威胁,想追想管吧,飚好了什么事没有,反而追可能会把他追死,emmmm······

六哥能想到这个问题被提出来后,有些人会这样回答:我是制定法的,法怎么执行是你一线民警的事,怎么轮到你们一线民警来质问我了?

可能还有朋友会问:通知下一个路口拦截,如果司机还是不停,怎么办,能追吗,还是再通知再下一个路口?

闭嘴!

或许还有朋友会问:这起案件中货车没有悬挂号牌,如何执行“记下车号,事后追究”的方法?

闭嘴!!!

收声!把目光回到该看的地方!

综上所述,本案中杨某所驾驶的车辆确实没有悬挂车牌、未年检,其看到交警查车时,未停车接受检查,继续行驶,民警张某某、崔某某违反《交通警察道路执勤执法工作规范》的规定,开车追缉杨某3驾驶的机动车,致使其为摆脱追缉而非正常超车最终发生严重的交通事故张某某、崔某某的开车追缉行为属滥用职权。民警张某某、崔某某的行为与该交通事故发生具有关联性,该交通事故造成二人当场死亡,且在当地造成了一定的社会影响张某某、崔某某的行为已构成滥用职权罪。

追车被判滥用职权,放行被诉玩忽职守,执法应该这样做!

追车被判滥用职权,放行被诉玩忽职守,执法应该这样做!

而让两位民警从轻发落的原因是:他们追缉的时间短、距离近,属于情节轻微。

追车被判滥用职权,放行被诉玩忽职守,执法应该这样做!

写到这里的时候,六哥身边的兄弟说:在街上巡逻,什么都装看不见不就没事了吗?

闭嘴!

六哥坚决认为我兄弟的思想太落后了,而且明显带有发牢骚的情形,不利于工作,六哥想给大家说说今后遇到这样的事,该如何处理,觉得对,大家就参考一下。

第一,不要看下面这样的乌七八糟的视频,影响了自己对今后执法的判断,严格遵守法律和规范的内容,要时刻记住你是中国警察,你身在中国。

第二,街面巡逻不要多管闲事,现实发生的违法犯罪行为,必须要去积极处置,但不要去吃饱撑的打扰群众的正常生活,不要主动出击去查这个查那个,台阶好上不好下,别把自己弄到一个上不去下不来的尴尬地步,丢面子是小事,因此被判刑开除,回想起来可都是自找的,世界上可没有卖后悔药的。

第三,可认真不可较真,万一发现有车辆闯关,一定要“有效控制情绪”,不可追缉,不可慌乱,徒步跟随车辆跑几米后,立即停止,使用对讲机或者手机向上级报告车辆号牌、特征及逃跑路线,没有号牌的在汇报中一并说明。

第四、如果身为下一路口的执勤民警,且不可用身体拦截车辆,应站在侧方位挥手示意逃跑车辆停车,拒不停车的应大声呵斥“停车”,并待车辆通过后跟随车辆跑几米,向上级汇报车辆逃跑方向。各个路口以此类推,如果运气好的话,可以护送闯卡司机回到家中。

第五、为避免任何脏水会泼到执勤民警身上的可能性,拦截车辆只能限于手势和呼喊,严禁使用各种器具(警示牌、砖头、竹竿、长布条)阻截或向车辆投掷,司机慌乱逃跑中撞人完全可以栽赃是因为警察投掷物品所致其手脚慌乱操作不当造成的。

如果各位一线民警、辅警在执勤巡逻中严格按照六哥以上所说的5点建议去操作,一般会保你不被法律追究,即使追究了,你也不孤单,也会带上一串上级。

同时建议大家在执勤的时候,不要太强势,有时我们的行为也只是叫好不叫座的自娱自乐。

追车被判滥用职权,放行被诉玩忽职守,执法应该这样做!

我已委托“维权骑士”(rightknights.com)为我的文章进行维权行动。

追车被判滥用职权,放行被诉玩忽职守,执法应该这样做!

警界

@所有女孩儿,这一次需要你们站出来,勇敢说“不”!

2018-8-17 23:23:16

警界

不要让烟头成为暗访工作的道具!

2018-8-18 0:11:17

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧