中国法院的良心:小学教师警队内跳楼摔死,判决民警无责

近日,南京男子在公安机关内部突然跳楼,后抢救无效死亡。家属随后向公安机关索赔523万天价赔偿。目前,本案一审结束,判处公安机关无责。

先看下面的视频报道:

2016年11月12日12时18分,南京市公安局浦口分局接到报警电话,一个人自称被特务跟踪,手机被监控,本人生命受到威胁,请求警察保护。接警员询问详情时,打电话的莫训某却把电话挂断,接警员以为又是每天都有的骚扰电话。

12时35分许,莫训某进入浦口分局巡特警大队来报警,特警队员发觉莫训某状态异常,就想把他带到办公室进一步了解其报警意图。可是,这个莫训某就是不想去。特勤队员陈冠某见状,用单扣手臂的方式将其带入办公楼。

12时45分,莫训某的身份仍然核实不下来,特勤队员分析此人不是醉酒了就是有精神障碍或吸毒致幻,就想让他尿检。莫训某说:“尿不出来。”

特警队员就把他带回,当走到203办公室门口时,莫训某突然甩开其左后方的特勤队员,快速冲向前方走廊的窗口,一跃而出跌落在一楼地面上。按理儿说,从二楼跳到楼下没啥大事。可是,莫训某摔伤了颅脑,抢救无效死亡了。

莫某训是一个小学语文教师,他的家人就向浦口公安分局索赔,却被驳回,然后就向法院提起诉讼,要求给予国家赔偿523万余元。

而在此之前,刚刚有一名嫌犯在派出所内用头撞房间内地板自残,公安机关被判处赔偿58万的案例。

对此,有网民说:以后无论是在公安机关内部、还是民警去处警时,都要有检察官、法官、急救医生、精神病医生全程陪同、跟随,还要带上打捞设备、急救设备、以及劝说围观群众的宣传品。所有公安机关在选址时候最好紧挨着急救中心,公安机关房子内外、所有的地方都要进行软包装修,包括房间里的地板、大院里地地面都要是软的,还要安排人员二十四小时现场无死角值守。

可是,这还是公安机关吗?

近日,南京铁路运输法院一审公开宣判:法院判决被告浦口公安分局的行为不违反法律规定,与莫训某跳窗受伤致死之间不存在法律上的因果关系,不承担赔偿责任。

一、对于当事民警是否具有处置警情的职权。法院认为,民警将莫训某带入办公楼进一步了解情况,目的是对莫训某的身份、诉求内容以及状态异常的原因作进一步的了解,以便形成初步判断,为移交做必要的准备。上述行为均系辩明警情的行为,属于先行处理行为。

二、对于被告的行为是否违法。法院认为,本案中,莫训某状态异常,民警基于莫训某的特殊状态,为辨明警情以利移交,上述措施并未超出必要合理的限度,不属于行政强制法意义上的强制措施。民警考虑到其状态异常且情绪失控,已经采取了一定的措施。无论是在办公室期间,还是去卫生间以及回办公室途中,始终有特勤队员扶着莫训某的手臂或在其周围。莫训某从窗口跳下后,民警立即拨打了120急救电话,8分钟后救护车即到达现场,将莫训某带至医院救治。故被告已经履行了必要的看管义务,不存在原告所称玩忽职守致莫训某逃跑摔亡的情形。

三、对于被告行为与莫训锐死亡之间是否具有法律上的因果关系。法院认为,莫训某在毫无征兆的情况下突然推开特勤队员,快速跑向走廊尽头,从窗口一跃而出,距离仅为十米,时间不到三秒钟,超出了常人的合理判断,客观上也无法预见和防范,事发后被告亦履行了必要的救助义务。故被告行为与损害后果之间无法律上的因果关系。

中国法院的良心:小学教师警队内跳楼摔死,判决民警无责

动态图还原现场

从脱离特警队员控制到跳下楼

不足三秒时间

四、对于被告是否应当承担赔偿责任。由于被告的行为不构成违法,且与莫训某的死亡后果之间不具有法律上的因果关系,故被告不应承担国家赔偿责任。

中国法院的良心:小学教师警队内跳楼摔死,判决民警无责

我们惊喜的看到,这家法院是南京铁路运输法院。

而这家法院刚刚对一起对中国道德、正义影响巨大的案件宣判,可谓世纪判决:南京高铁挤死男子一案。

2017年3月26日下午15时43分,南京高铁站,一男子试图穿越铁轨被D3026次动车夹住,最终死亡。

中国法院的良心:小学教师警队内跳楼摔死,判决民警无责

男子在一个错误的时间做出了一个错误的决定,错误的相信了自己的能力!他的死亡固然可惜,可是终是自己的选择,是违反社会基本规则的错误选择,只能说后果自负!

但是他的家人,却把上海铁路局和南京高铁站告上法院,要求铁路方承担八成责任,即索赔80余万元。

2018年7月13日,南京铁路运输法院一审宣判:死者杨某擅自闯入危险区域负全责,其父母要求铁路部门赔偿的诉请被驳回。

南京铁路运输法院法院认为,本案情况属突发事件,无法预见并提前阻止。在地面有警示标识、站台有广播提示、站台侧面有提示、站台有人值班的情况下,车站已充分履行了安全保障与警示的义务。杨某作为完全民事行为能力人,受过高等教育,具备预测损害发生的能力,对于损害结果也具备预防和控制能力,其只要遵守相关规则,就不致发生本次事故。杨某未经许可、不顾警示擅自闯入危险区域,事实上对自身生命健康受到损害是一种漠视和放任。

无疑,南京铁路运输法院的这两起判决均是充满法治精神的正确判决,法官没有被所谓的“弱势”、“死者为大”、“维稳”错误因素所影响,坚持了法治的基本精神。这两起判决对于中国的道德进程而言,具有“世纪判决”的重要性,必将对彭宇案后中国沦落的道德产生极其重要的积极影响!

特别是向全社会、全体国民宣告:请树立规则意识,请为自己负责,否则后果自负!

之前在郑州也有一例对于中国道德、法治建设至关重要的判决:电梯劝阻吸烟案!

2018年1月23日,河南省郑州市中级人民法院公开宣判:杨某对段某某在电梯内吸烟予以劝阻合法正当,是自觉维护社会公共秩序和公共利益的行为,一审判决判令杨某分担损失,让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责任,将会挫伤公民依法维护社会公共利益的积极性,既是对社会公共利益的损害,也与民法的立法宗旨相悖,不利于促进社会文明,不利于引导公众共同创造良好的公共环境。一审判决判令杨某补偿田某某15000元错误,二审法院依法予以纠正,遂作出上述判决。

郑州中院电梯劝阻吸烟案的判词也是难得的经典判词, 生动道出了立法的原意、向国民阐述了法治的精神!这一判决书,成为了中国法治史上的经典!

还有一起见义勇为被索赔巨款一案,也是经典判决:2017年1月9日中午12时左右,河北滦南县柳赞镇古柳线鹏胜水产门口,张永焕驾驶摩托车左转时,将后方驶来的另一摩托车撞倒。张永焕随后逃逸。目击者朱振彪随后驾车追赶张永焕,期间多次报警。张永焕来到铁轨边,站到两轨之间,被火车撞死。

张永焕的儿子张殿凯将朱振彪告上法庭,声称因为朱振彪的追赶,导致其父张永焕在铁轨上被火车撞死,要求朱振彪赔偿各项费用共六十余万。

2018年2月12日,河北省滦南县法院开庭审理此案,法院判决驳回原告张永焕家属的所有诉求,认定朱振彪的追赶行为与死者撞火车不具有法律上的因果关系。朱振彪的行为不具有违法性,而且属于见义勇为行为。

上述四起判决,表明了法治的模样:死者在法律与道德面前不能为大!法治与立法精神、立法原意才最大!

中国法院的良心:小学教师警队内跳楼摔死,判决民警无责

7维认为:立法的原意与法治精神即是:促进社会文明 、引导道德的提升!这才是法治与法律的价值所在!捍卫的是最大的价值和道德!

可是除了这4起经典判决之外,同样也有其它破坏法治、毁坏道德的错误、枉法判决!那些法官可能考虑了所谓的“大局”、“稳定”、“冒号”,却偏偏不考虑法律,更不考虑法治精神与立法原意!

比如广东省广州市花都区某山村景区内无视景区管理规定,私自爬树摘梅,结果从树上坠落,不治身亡。其家属将景区告上法庭索赔巨款。最后法院竟判处景区赔偿近4.5余元。

这个判决是什么样的导向?我犯错你埋单啊,教唆国民可以随意违反规则,反正有人替你负责!

再比如辽宁大连,一暴徒持械大街行凶,后用铁锤袭警,被警察开枪击中后不治身亡。而法院后来竟然以一条“抛物线”为由,判处处警民警玩忽职守罪,并赔付死亡暴徒家属187万余元!

这又是什么样的导向?这是摆明要缴了中国警察的枪啊!警察依法开枪击中持械行凶又用铁锤袭警的暴徒都被判有罪了,这就是要恐吓中国警察以后无论在什么情况都不敢开枪嘛!

中国法院的良心:小学教师警队内跳楼摔死,判决民警无责

再比如交警查车后放行,8天后该车出事故,交警被判处“玩忽职守罪”:2017年1月10日上午,某地交警大队副大队长带辅警在路上巡逻,发现一辆轿车可疑随即盘查,驾驶人未带证件随即回家取来了驾驶证(实习期)、行车证。民警发现这车有两个毛病:一是车辆未悬挂“实习”标志,二是这辆车是辆倒了好几手才卖给车主的需要报废的车。民警对车主批评教育后就放行了。

8天之后,这位车主又开着这辆车,酒后拉着一车人出了事故,造成四人死亡,两人受伤,事故原因是:醉驾、超载、超速。然后法院判处查车的交警玩忽职守罪(有老铁提供消息已经判决,只是判决书没有公开)!

中国法院的良心:小学教师警队内跳楼摔死,判决民警无责

查车与后面的醉驾、超载、超速引发的交警事故有关系吗?没有!可是无论是检察机关还人民法院,甚至是公安机关自身的领导,为了找个背锅的,就可以公然践踏法律,冤枉交警!

最后,7维想说的是:郑州中院、滦南法院与南京铁路运输法院,用对法治、法律的担当,用对立法原意和法治精神的深度理解,主动作为,扭转乾坤,为捍卫中国法治、再塑中国道德体系写下浓墨重彩的一笔,必将载入史册!

这些经典的判决,代表着中国法院的良心与中国的法治精神!

中国法院的良心:小学教师警队内跳楼摔死,判决民警无责

警界

心有大我,至诚报!国他们的故事, 让无数人热泪盈眶!

2018-8-18 14:22:58

警界

“陷害式”的检查和“陷害式”的无理取闹

2018-8-18 17:58:30

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧