少女遭校园欺凌拍裸照后跳楼,法院判处少女有责:将保护未成年人犯罪进行到底

看到这个消息,7维的心是沉重的!

校园欺凌,目前在我国可谓是非常严重。而这些从小养成的人渣,依靠着未成年人保护法的护体,根本不把法律和他人的尊严放在眼里。

他们在欺凌同学时,完成丧失人性,没有任何单纯、阳光的未成年人模样!

少女遭校园欺凌拍裸照后跳楼,法院判处少女有责:将保护未成年人犯罪进行到底

而我们的法律,却只知道保护这些作恶的未成年人,不知保护那些被欺凌、被侮辱的未成年人!

只保护坏蛋、人渣的未成年人保护法,其实就是保护未成年人犯罪法!

法律,在事实上对这些未成年人无能为力!

只是,虽然在刑法上法律没有作为,公安、检察、法院对此也没有办法。可是在民法上,却总还是有法律可以依靠的吧!

少女遭校园欺凌拍裸照后跳楼,法院判处少女有责:将保护未成年人犯罪进行到底

坏蛋虽然是未成年人,可是他总是有监护人的吧!总能通过民事赔偿来对这些人渣进行追究,让他们多多少少体验一下法律的力量吧?

可是呢?有些法院有些法官的表现让人大开眼界、大惊失色、目瞪口呆、瞠目结舌!

看不懂!

比如这起案件:少女遭受持续2个小时的群殴、被拍裸照后跳楼,法院却判定少女有一成责任!

刚满17岁的女孩范英为实现自己的幼师梦,于2016年9月来到工贸学校读书。

可是在同年的11月3日,一场噩梦降临到这个少女身上。

当日晚,因范英据实向老师回答同学邹某逃课,遭到邹某的扇耳光、踢等殴打。之后邹某又叫了5名同学一起对她施暴。

邹某6人逼迫范英从宿舍里面爬到阳台,再爬回来,用鞋底打头。

他们甚至没有人性的扒光范英的衣服,逼她洗澡,用手机拍下了她的裸照。

一边殴打、凌辱少女,邹某6人还威胁范英不能喊痛,否则“越喊打得越痛”!

范英不敢呼救,她的的室友也遭到威胁。

欺凌持续了两个小时,邹某6人才离开。范英想不开,从宿舍阳台跳了下去。

范英被诊断为高处坠落伤:腰3、4椎体爆裂骨折伴马尾神经损伤,双侧血胸,左侧跟骨骨折,右侧胫骨骨折。

范英在重庆市第四人民医院住院143天,花费医疗费十万余元。2017年4月27日,重庆市科证司法鉴定所对范英出具的《司法鉴定意见书》显示,范英双下截肢瘫的伤残等级评定为Ⅳ级,腰3、4椎体压缩性骨折的伤残等级评定为VIII,左足内、外侧纵弓结构破坏的伤残等级为X。

范英的父亲将6名施暴学生及其监护人、工贸学校诉至重庆市九龙坡区人民法院。九龙坡区法院作出民事判决后,学校及学生家长不服,上诉至重庆五中院。

2018年5月8日,重庆五中院作出(2018)渝05民终889号判决。

然而这个判决,却让人感觉不可思议:

重庆五中院认为:认定邹某等人的侮辱殴打行为是促使范英跳楼的直接原因和主要因素,判定6名学生承担70%的责任,工贸学校承担20%的责任;6名学生家长连带赔偿各项费用49.99万元。

但法院同时认为:范英作为生命健康权受到侵害的一方,在面对邹某等人施加的暴力行为时,本应当通过报告老师或者报案的方式,将自己解救出危险状态,而不是任由欺凌者肆意妄为。而且,最不应该以自己的生命作为代价,选择极端行为。所以,在这次侵权事件中,范英也存在一定的过错,所以承担一成责任。

什么意思呢?

固然少女选择自杀是一种错误,可是这种错误却是在遭受欺凌、侮辱后精神崩溃的行为。

我们应当可以感受到,少女在遭受长达两个多小时的凌辱、被拍裸照后的心理该是如何的绝望!

这时,法官对一个被如此欺凌的少女用一个成年人的心理去要求,这是公平吗?这是正义吗?

对邹某6个施暴者,为什么就不用成年人的标准去要求了呢?

而最终的结果呢?由于邹某家里经济困难,暂未支付赔偿金。

就是说,邹某以家里经济困难为由,制造一个弱者的形象,公然耍赖、拒绝履行法院的判决!

然而,法院也进行默认了!

真是全心全意的保护人渣啊!

最后,邹某等6人为范英的同学,自然年龄相似,应当已经大于16周岁了!而满16周岁的人犯罪是要负刑事责任的!

据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2005年12月12日由最高人民法院审判委员会第1373次会议通过,自2006年1月23日起施行法释〔2006〕1号)第八条明确规定:已满十六周岁不满十八周岁的人出于以大欺小、以强凌弱或者寻求精神刺激,随意殴打其他未成年人、多次对其他未成年人强拿硬要或者任意损毁公私财物,扰乱学校及其他公共场所秩序,情节严重的,以寻衅滋事罪定罪处罚。

这是确定的可以对邹某等6人追究刑事责任的法律依据!

邹某等6人出于以大欺小、以强凌弱并寻求精神刺激、报复的目的,疯狂殴打、欺凌范英这个未成年少女,并造成少女跳楼自杀的后果,情节非常严重,已经涉嫌寻衅滋事罪。

同时,邹某6人脱光少女衣服、逼迫少女洗澡并拍下裸照的行为,同时触犯《刑法》第237条的强制猥亵、侮辱罪以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。

邹某6人在范英的寝室内当着范英一众同学的面犯此罪,显然是“聚众或者在公共场所当众犯罪行为”,属于从重处罚情节!

少女遭校园欺凌拍裸照后跳楼,法院判处少女有责:将保护未成年人犯罪进行到底

对这些肆意、丧失人性的小人渣,实在是不需要有任何同情,必须让他们品尝法律的威力,必须让他们为他们的疯狂、没有人性付出代价!

法律,只能是保护好人打击坏人。未成年人保护法,保护的理应是受侵害的未成年人,决不能将保护未成年人犯罪进行到底!

只有摒弃以年龄追责的观念,依法对一些极端恶性案件的未成年人罪犯处以刑罚或是同等程度的刑罚,才能有效震慑和教育有犯罪倾向的未成年人,引导他们自觉远离犯罪。

此处7维列出一个案例:

兰州某职业学校15岁女生小紫,长得漂亮性格跋扈,是学生眼中公认的“御姐”。自从她认为女生小红在QQ上讽刺自己后,便纠集同校女生小黄、小兰将小红拦截后带至一偏僻楼内,殴打并胁迫小红脱光衣服,用火腿肠捅下体,拍裸照传至QQ空间。同时强行搜走小红身上现金74元。案发后,检方只对小紫等3被告人以抢劫罪提起公诉,而对其侮辱猥亵行为以“未造成严重后果”、“未达到相关罪名的刑事责任年龄”为由并未定罪。法院在综合考虑后,判处3被告人有期徒刑2年至2年4个月不等,均宣告缓刑3年。

少女遭校园欺凌拍裸照后跳楼,法院判处少女有责:将保护未成年人犯罪进行到底

兰州此案,犯罪嫌疑人不满16周岁,且属于未造成严重后果,尚且被判处有期徒刑(缓刑),那么邹某6人已经17岁且情节恶劣、涉嫌两项罪名、造成严重后果的情况下,一定要依法判处有期徒刑且不适用缓刑!

7维提醒范英父女,请拿起法律的武器,向重庆警方报警,追究邹某6人的刑事责任。

人渣邹某,不是想把法院判处的赔偿都耍赖耍过去吗?人家范英现在不要这个赔偿了,要你去坐深牢大狱!

监狱,才是邹某6人该去的地方!

少女遭校园欺凌拍裸照后跳楼,法院判处少女有责:将保护未成年人犯罪进行到底

警界

哈尔滨女网民微信群内疯狂辱骂交警是疯狗!

2018-8-19 0:50:04

警界

局长到省厅开会,走到半路顺便抓个小偷

2018-8-19 8:50:49

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧