致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

昨天,有位叫何光伟的媒体人在“媒律圈”写了篇《过洗村派出所》,质疑警察在派出所门口的马路上查身份证没有法律依据。他的文章引发大量转发,阅读100000+,点赞39750+,相必点赞的应该是赞成的。看了何先生接近3个小时的表现(见文后附件),深深地为这位何先生感到遗憾。第一,人民警察法、居民身份证法都对警察查验公民的身份证做了规定。其中,《中华人民共和国居民身份证法》规定:人民警察依法执行职务,遇有下列情形之一的,经出示执法证件,可以查验居民身份证:(一)对有违法犯罪嫌疑的人员,需要查明身份的;(二)依法实施现场管制时,需要查明有关人员身份的;(三)发生严重危害社会治安突发事件时,需要查明现场有关人员身份的;(四)法律规定需要查明身份的其他情形。看到了吗?第(四)款“法律规定需要查明身份的其他情形”就是一个兜底条款,仅只适用这一条规定,何先生拒绝警察查验身份证的的行为就错了。其他略过。第二,何先生本可以1在秒钟之内拿出身份证,配合警察的正常检查。1分钟能完成的事情,何先生非得让警察拿出查验身份证的依据,非把事情搞到3个小时才结束。何先生的做法让朋友足足地等候了3个小时。其实,何先生已经在约会中失信于朋友,在做人的诚信上输了。如果何先生情商足够高、思维能正确的话,可以配合警察的正常身份证查验,正点去赴约,诚信于朋友。事后,如果认为警察查验身份证不合法,可以向有关部门投诉。第三,警察执法是依法履行职责,何先生有配合的义务,没有阻碍执法的权力。公民服从执法在先,存疑后置这个道理不用再跟何先生重复了吧?国家法律规定了法定的救济途径,同样适用于对警察查验何先生身份证合法性质疑的情况。如果何先生想质疑,可以拨打110核实或“验明身份”后予以配合,或者先予以配合,后投诉。那为什么别人对警察的执法行为有疑义能做到通过正确的法律途径表达诉求,而何先生做不到?第四,就为了处理何先生有身份证故意不出示的行为,警察携辅警的正常查验身份证工作被迫中断,不得不把有限的警力投入到何先生身上了。而既然何先生能保证这个空档不会有真的在逃犯或者犯罪嫌疑人乘机钻空子跑掉,去危害社会么?第五,再说说做人的尊严。警察依法查验公民身份证,对于公民来说,大大方方地拿出来接受检验,查完以后走人,这不丢人。而何先生偏偏一根思维走到黑,拒不出示。非得让警察给带到派出所,实施法律法规规定的相关程序。在此过程中,何先生继续要求警察出示实施正常程序的法律依据,对此,本小编在第六条用一整条的篇幅,评价何先生的该做法。

第六,何先生从警察查身份证开始,到走出派出所以后写这篇文章,每一个环节都口口声声要求警察出示执法行为的法律依据,可何先生知不知道看起来处处“讲法律”的前记者,闹了一个天大的笑话,透露出了何先生对我国法律程序的无知!依据现行规定,公安机关、司法机关只有在作出行政处罚决定书或者刑事处罚决定书时,才必须同时列示处理处罚适用的法律依据条款。这说明什么?说明何先生错了!何先生跟警察要执法依据不配合查验身份证的行为已经构成阻碍执行职务违法。第七,何先生说“我相信冼村派出所的所有警察和辅警都没认真学习过《公安民警执法办案常用手册》。在派出所门口的路上随意查路人身份证,还是搞清楚法律依据比较好。警察执法更要守法,警察懂法才能更好的执法”。何先生说这个话的时候,最好也先回去好好学习法律,别让人看起来不懂法的样子。第八,何先生说“珠江新城人流量非常大,即便是执行公务例行检查,为何非要在派出所门口数十米的地方抽查?犯罪分子都是明知山有虎偏向虎山行?都是吃了熊心豹子胆大摇大摆的从你们冼村派出所门口路过”?何先生此话实在经不住推敲,法律规定派出所门口不能检查?没有熊心豹子胆犯罪分子怎敢对抗法律与人民为敌?第九,何先生说“且不说你们大马路上抽查身份证能查出多少犯罪分子,你们在冼村派出所门口查身份证,就算有愿投案自首的犯罪分子,也被你们给吓跑了吧”?愿投案自首的犯罪分子会不会那么胆小被吓跑了不好说,但是,小编的师兄通过查验身份证接二连三发现违法犯罪嫌疑人的事倒是真的。第十,何先生说“但哪条法律规定你们有权力可以在大街上而且就在派出所门口的马路边随便拦个人就查?而且还是让辅警拦人查?我相信这个问题不止困扰我一个人,对你们天天查身份证的警察或辅警也一样存在困扰”。何先生困扰所以质疑这不难理解,但人民警察依法执法是职责法定。既然何先生早就对查验身份证立法有困惑,何不履行好yiming公民义务,向有关部门文明反映?又何苦为难现场查验的民警呢?有人说这样做是坏,是不厚道。但是,何先生应该并不属于这种人。十一,何先生说“即便你们是在例行检查执行公务,请问你们拦人的标准又是什么?难道我背个包、提着菜就得查,那些空手走或拖着行李箱的不用查?在马路上坐车的也不用查”?何先生质疑“背个包、提着菜就得查”有法律依据吗?如果没有依据表达的想法靠什么来支撑?万一违法犯罪嫌疑人“背个包、提着菜”做掩护,怎么办?放了他?再说了,如果所有人都跟何先生这样查验个身份证就耗时三小时,你认为警察还有精力和警力对空手走或拖着行李箱的进行查验?查得过来么?没时间跟何先生再探讨下去了。真要“较真”的话,何先生的每一句话都有逻辑上的探讨价值。何先生希望冼村派出所能就对“口头传唤、非法搜身、搜查和扣押物品以及整个过程中存在的粗暴执法问题”向自己道歉,其实,在还没有经过有关部门调查、认定冼村派出所对其“口头传唤、搜身、搜查和扣押物品以及整个过程中存在非法和粗暴执法问题”之前,何先生的这些说法没有依据。此时可别说何先生这些话无需法律依据哦,鄙视双标相信何先生也是同意的。何先生文章说,得空了何先生也会向相关部门“就你们在执法中的违规、违法情况提出控告”,貌似何先生的“控告”也不属于法定的救济途径。既然不是依法应当行使的法定程序,何先生的控告就不受法律支持!所以,提醒何先生维护权利不要用错救济途径哦,不然,没人受理白忙活。最后,友情提示,何先生文章说的“如果警察都熟知法律,老百姓也都学习,执法者依法执法,老百姓有不懂的现场指出教育,还有人敢违法执法、有人会拒绝你随意查身份证吗?”何先生刚刚的行为,使这番“义正词严”有些苍白,而且这些话逻辑上也不通。

附件:何先生原文

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

致拒绝警察查验身份证前记者的几句话——对法律应有敬畏之心,不然失了约会又输思维

您喜欢小编半江的原创文章,请点击蓝字欢迎关注公众号“蓝衬衫们”和“别样领花”

警界

你不就是个警察吗?有什么了不起!

2018-8-21 14:51:02

警界

柳州血案真相:让人愤怒,也让人泪目!

2018-8-21 17:08:39

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧