美国枪击案,如果发生在国内,舆论会怎样

美国发生枪击案,似乎早已成为日常。类似的案件频发,以至于每次在哪里,为什么原因,死伤多少人早已不再是网友们关注的重点,对美国人来说,法律允许合法持枪才是祸根,而对中国很多网民来说,警察在枪战中出现伤亡才算是新闻。

当地时间12月10日,美国新泽西州泽西城一家食品店发生枪击案,已造成至少6人死亡4人受伤。据当地警方信息:此案中,枪手先在一个墓地枪击1名警察,随后进入一家食品店,并与闻讯赶来的警方发生交火。为了制服枪手,警方第一时间出动了直升机和装甲车。

此案导致一名在墓地遇袭的警察丧生,食品店交火导致包括两名枪手在内的5人死亡,另有3名警察和1名平民受伤。被打死的两名嫌犯都是青少年。先来看一段视频。

推特治国的川普也关注并发推证实了此案:在这个非常困难和悲痛的时刻,我们的思念和祈祷与遇难者及其家人同在。在协助当地及州政府官员实地工作的同时,我们也会继续监测局势。

由于枪击案在美国早已成为家常便饭,因此,此案并未被媒体大量报道,中国的很多主流媒体也没有报道,或者只是很简单地一笔带过。常言道:有网友在网上作了一个假设,如果此案发生在中国,境内外的媒体又将会如何报道和评论呢?

国籍一换,评论过万!接着往下看。

如果,只是如果,如果说这起案件发生在中国。

美国枪击案,如果发生在国内,舆论会怎样

在境内,可能就会有明星出来气愤地指责:恶之花盛开的土地,愿真相早日到来。
可能有某个名嘴不阴不阳地提问:是什么让两个年轻人举起了手中的枪?
可能有个主流媒体网马上跳出来:警察出动装甲车不是法治,而是以势压人。
可能会有某个新闻发帖:没有道歉,不屑解释,不想沟通,实力掉粉,居高临下。
也有可能某网评论:面对一把手枪,出动装甲车前请三思。或者还是这家网评论:警察执法方式已超过合法范围,全国公众对警察执法表示震怒。某报:被警察打死的少年,从小忠厚老实,乖巧懂事,邻居都夸是懂事的孩子。
还有境外媒体CNN:警察执法在中国社交媒体上面临着越来越大的反对声音。
BBC:警察开装甲车打死两名少年风波未平,国内人设几乎崩溃。
法国国际广播电台:警察开着直升机和装甲车打死两名青少年事件,难平众怒,严重掉粉。
苹果日报:少年合法开枪,警察暴力击毙。

境内某死磕:难怪美国总是批评中国没有人权,法制已死,众目睽睽,朗朗乾坤,这么多警察开枪直接打死两名无辜少年,为什么不打腿?这事不能就这样,必须死磕!
某网络律痞:我已经第一时间联系两名少年家人,我愿意为他们免费作无罪辩护。
某历史发明家:几千年来何时缺少过暴正?人们崇尚的自由到底何时能到来?
某网舆情监察:舆论场上民众的愤怒之火一次次被点燃,警察暴力执法的情况已经引起越来越多人的关注。若再不限制警权,中国司法将面临严重倒退直至衰亡。
某某日报:警察作为执法部门,出动直升机装甲车须谨言慎行。
某法学教授:直升机、装甲车是用来对付本国人民的么?
某退休前领导:一直以来强调骂不还口打不还手,都当耳旁风了,人性化执法、文明执法遥遥远期。
某退休前领导:我就讲十句。
某大教授:十问中国警察!
当然,以上描述纯属虚构,切勿对号入座。
警界

“告死”特警?邢台警方告诉你该硬气的时候千万别软!

2019-12-12 16:59:04

警界

混迹在毒品圈子里的“冰妹”:连卖淫女都瞧不起我们

2019-12-12 17:21:08

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧